Ухвала суду № 41831286, 10.12.2014, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/6905/14-ц

2/0203/1925/2014

У Х В А Л А

іменем України

10 грудня 2014 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю. розглянувши позовну заяву позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, який ухвалою судді від 03.11.2014 року було залишено без руху, як поданий без дотримання вимог ст.119 ЦПК України, з наданням строку для усунення недоліків до 21.11.2014 року, але не більше пяти днів з дня отримання ухвали.

Так, позивачу було необхідно подати нову позовну заяву (з копією для відповідача) з зазначенням місця проживання відповідача та поштового індексу, викладенням обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги в частні відшкодування моральної шкоди.

Окрім цього, позивачу слід було доплатити судовий збір в сумі 237 грн. 20 коп. (з наданням оригіналу квитанції про сплату), враховуючи заявлення двох самостійних вимог (майнового та немайнового характеру) та з врахуванням сплаченого судового збору в сумі 250 грн.

На виконання вказаної ухвали позивачем 09.12.2014 року було подано новий позов з зазначенням місця проживання відповідача та уточненням позовних вимог, з яких виключено вимогу про стягнення моральної шкоди.

Разом з тим, в повному обсязі вимоги ухвали від 03.11.2014 року виконано не було та копію нової позовної заяви для відповідача не надано.

Відповідно до положень ч.2 ст.121 ЦПК України в разі, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст.119,120 ЦПК України, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 підлягає визнанню неподаною та поверненню.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» позивачу слід повернути сплачений при подачі позовної заяви судовий збір.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.31,121,208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, відшкодування моральної шкоди визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 сплачений при подачі позовної заяви судовий збір в сумі 250 грн., перерахований згідно квитанції №17 від 31 жовтня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині повернення позову до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.Ю.Казак