Ухвала суду № 41830579, 22.08.2014, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/2274/13-к

Провадження № 1-кп/210/9/14

"22" серпня 2014 р.

Дзержинскький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Костенко В.В.,

при секретарі Панчук О.І.,

за участі:

прокурорів Алімагамедов А.А.., Рудніченко О.В.,

захисника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження № 1-КП/210/9/14 щодо ОСОБА_4 за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ст. 175 ч. 1 та ч. 2, ст.212 ч. 3 КК України,

В С Т А Н О В ИВ :

На виклик в суд по невідомим суду причинам не з'явилися свідки по справі -ОСОБА_5., ОСОБА_6,ОСОБА_7,ОСОБА_8, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Суд звертає увагу працівників міліції, на яких покладається обов'язок здійснення приводу свідків, що відповідно до ч. 2 ст. 21 КПК України, ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов'язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 143 КПК України, у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Згідно з ч. 1 ст. 21 КПК України, кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки.

Невиконання ухвали про привід свідків без достатніх та обґрунтованих на те причин, призводить до порушення розумних строків розгляду провадження в суді.

Керуючись ст.ст.27, 140, 143, 327 КПК України, суд, -

У Х В А Л ИВ:

Оголосити перерву до 11 год. 00 хв. 18 вересня 2014 року.

Забезпечити примусову явку в зал судових засідань № 104 Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу на зазначений час та дату свідків:

-ОСОБА_5, яка мешкає: АДРЕСА_1;

- ОСОБА_6, яка мешкає: АДРЕСА_2;

- ОСОБА_7, яка мешкає: АДРЕСА_3;

- ОСОБА_8, яка мешкає: АДРЕСА_4;

Виконання ухвали суду покласти на начальника ОУ Криворізької південної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора м. Кривого Рогу.

Суддя: В. В. Костенко