Справа № 758/13347/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2014 року суддя Подільського районного суду м.Києва Роман О. А. ,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1
до ОСОБА_2
третя особа - Державна реєстраційна служба Головного управління юстиції в м.Києві
про припинення права власності та визнання права власності,
В С Т А Н О В И В :
07.11.2014 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2
та просить: -«Припинити права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_2
Визнати за мною, ОСОБА_1 право власності на 1/2 долі в квартирі, власником якої є ОСОБА_2, стягнувши в її користь грошову компенсацію вартості належної їй 1/2 частки у спільному майні, яка буде визначена відповідною судовою експертизою та покладена на депозитний рахунок суду.»
08.12.2014року позивачка звернулася до суду із заявою про повернення позовної заяви.
Ознайомившись із заявою, суд вважає за необхідне її задовольнити на підставі ст.121 ч.3 п.1 ЦПК України, яка передбачає, що позовна заява повертається, якщо позивач до відкриття провадження у справі, подав заяву про повернення йому позову.
Підстав для відмови в задоволенні заяви немає,а тому вона підлягає задоволенню.
З урахуванням зробленого висновку,суд вважає за необхідне повернути сплачений судовий збір на підставі ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір», яка передбачає, що
сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Як вбачається з квитанції №11239. 884.1 від 27.06.2014 року, за звернення до суду сплачено судовий збір в сумі 243-60 грн..
Як вбачається з квитанції №11993. 82.1 від 02.07.2014 року, за звернення до суду
сплачені кошти в сумі 20 000-00 грн..
На підставі викладеного,
-ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір»,
керуючись ст.ст.121,293,294 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ПОВЕРНУТИ.
Повернути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1):
- кошти в сумі 243 (двісті сорок три) грн.60 коп., сплачені по квитанції №11239. 884.1 від 27 червня 2014 року.
- кошти в сумі 20 000 (двадцять тисяч) грн.00 коп., сплачені по квитанції №11993. 82.1 від 02 липня 2014 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м.Києва протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.
СуддяО. А. Роман
Судове рішення № 41830092, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 08.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/13347/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: