Номер провадження 2-сз/754/113/14
Справа № 754/6211/14-ц
У Х В А Л А
Іменем України
10.12.2014 року м. Київ
Суддя Деснянського районного у м. Києва Панченко О.М.
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 30.04.2014 року позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу на підставі ст. 115 ЦПК України.
09.12.2014 року до суду надійшла заява від представника позивача, в якій він просить суд про повернення суми судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення даної заяви, оскільки вона є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ:
Зобов»язати Управління Державного казначейства України в Деснянському районі м. Києва повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний Банк «ПриватБанк», що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровська область на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 суму судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. /двісті сорок три грн.. шістдесят коп./ згідно платіжного доручення №IHN91B0NZ2 від 31.03.2014 року.
Оригінал платіжного документу знаходиться у платника коштів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 41829842, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 10.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/6211/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: