Ухвала суду № 41829096, 10.12.2014, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/2972/14-ц

УХВАЛА

"10" грудня 2014 р. Полтавський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді Цибізова С.А.

при секретарі - Бутирін О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Полтава заяву представника Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» про перегляд заочного рішення від 28.10.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Фідобанк» про визнання незаконним списання грошових коштів з його поточного рахунку та повернення йому незаконно списаного, -

в с т а н о в и в:

Представник Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення винесеного 28.10.2014 року Полтавським районним судом Полтавської області посилаючись на те, що повістки про виклик в суд на 28.10.2014 року не отримували.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Заочним рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 28.10.2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ «Фідобанк» про визнання незаконним списання грошових коштів з його поточного рахунку та повернення йому незаконно списаного задоволено в повному обсязі. Визнано незаконними дії ПАТ «Фідобанк» по списанню з поточного валютного рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_1 грошових коштів у сумі 1114,09 доларів США. Зобов'язано ПАТ «Фідобанк» повернути ОСОБА_1 кошти зараховані останнім на його поточний рахунок № НОМЕР_1: 13 січня 2010 року платіжним дорученням № 50 від 13.01.2010 року у сумі 555,15 доларів США і 15 лютого 2010 року платіжним дорученням № 64 від 15.02.2010 року у сумі 558,94 доларів США, на загальну суму 1114,09 доларів США.

Судом встановлено, що як вбачається з матеріалів цивільної справи повістки про виклик в суд відповідача були направлені останнім за адресою відділення ПАТ «Фідобанк» в м. Полтава, останні повістку про виклик в суд отримали, про що свідчить поштове повідомлення, проте в судове засідання не зявилися. Враховуючи, що згідно довідки ЄДРПО місцезнаходження ПАТ «Фідобанк» є м.Київ, суд вважає за можливе визнати причини неявки відповідача поважними.

Враховуючи, що докази на які посилається відповідач мають істотне значення для правильного вирішення справи. На підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне заяву представника Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» про перегляд заочного рішення від 28.10.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Фідобанк» про визнання незаконним списання грошових коштів з його поточного рахунку та повернення йому незаконно списаного задовільнити

На підставі викладеного, керуючись ст.231 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» про перегляд заочного рішення від 28.10.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Фідобанк» про визнання незаконним списання грошових коштів з його поточного рахунку та повернення йому незаконно списаного задовольнити.

Заочне рішення від 28.10.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Фідобанк» про визнання незаконним списання грошових коштів з його поточного рахунку та повернення йому незаконно списаного скасувати.

Слухання справи призначити до судового розгляду в загальному порядку на 10.12.2014 року о 10:15 год. в приміщенні Полтавського районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_2