Рішення № 41828992, 05.11.2014, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 05.11.2014 Справа № 554/14380/14-ц Провадження № 2/554/3950/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

05 листопада 2014 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду головуючої судді - Блажко І.О. розглянувши в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» в особі відділення №51 про стягнення боргу за договорами банківського вкладу ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 у жовтні 2014 року звернулася в з позовом до ПАТ «Міський комерційний банк» в особі відділення №51 про стягнення боргу за договорами банківського вкладу. В якому прохав : задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Стягнути з пат «Міський Комерційний Банк» (код ЄДРПОУ 34353904) на його - ОСОБА_1 користь за : договором строкового банківського вкладу «ВАШ СТАБІЛЬНИЙ (з виплатою відсотків щомісячно)» №2630/51/171745 від 04.04.2014 р., 17000 доларів США 00 центів сума неповернутого банківського вкладу, що станом на 24 вересня 2014 року становить 229943 грн. 70 коп., 718 доларів США 81 цент заборгованість з нарахованих але несплачених відсотків, що станом на 24 вересня 2014 року становить 9722 грн. 69 коп., 153 долари США 86 центів пені, що станом на 24 вересня 2014 року становить 2081 грн. 13 коп., 30 доларів США 77 центів 3% річних, що станом на 24 вересня 2014 року становить 416 грн. 20 коп.,1080 доларів США 84 центів 1% річних за користування вкладом понад строки встановлені договором, що станом на 24 вересня 2014 року становить 14619 грн. 55 коп.; 09 доларів США 31 цент 1% річних за користування вкладом понад строки встановлені договором, що станом на 24 вересня 2014 року становить 125 грн. 93 коп.; за договором акційного строкового банківського вкладу «Валютна симфонія (з виплатою відсотків щомісячно, без можливості поповнення на користь третьої особи)» №2630/51/171727 від 04 квітня 2014 р. 16500 доларів США 00 центів сума неповернутого банківського вкладу, що станом на 24 вересня 2014 року становить 223180 грн. 65 коп., 697 доларів США 66 центів заборгованість з нарахованих але несплачених відсотків, що станом на 24 вересня 2014 року становить 9436 грн..62 коп., 149 долари США 34 центи пені, що станом на 24 вересня 2014 року становить 2019 грн. 99 коп., 29 доларів США 87 центів 3% річних, що станом на 24 вересня 2014 року становить 404 грн. 02коп., 1049 доларів США 06 центів 1% річних за користування вкладом понад строки встановлені договором, що станом на 24 вересня 2014 року становить 14189 грн. 69 коп.; 09 доларів США 04 центи 1% річних за користування вкладом понад строки встановлені договором, що станом на 24 вересня 2014 року становить 122 грн. 28 коп.; за договором акційного строкового банківського вкладу «Валютна симфонія (з виплатою відсотків щомісячно, без можливості поповнення на користь третьої особи)» №2630/51/171739 від 04.04.2014 р. 16500 доларів США 00 центів сума неповернутого банківського вкладу, що станом на 24 вересня 2014 року становить 223180 грн. 65 коп., 697 доларів США 66 центів заборгованість з нарахованих але несплачених відсотків, що станом на 24 вересня 2014 року становить 9436 грн.. 62 коп., 149 долари США 34 центи пені, що станом на 24 вересня 2014 року становить 2019 грн. 99 коп., 29 доларів США 87 центів 3% річних, що станом на 24 вересня 2014 року становить 404 грн. 02 коп.,1049 доларів США 06 центів індекс інфляції, що станом на 24 вересня 2014 року становить 14189 грн. 69 коп.;09 доларів США 04 центи 1% річних за користування вкладом понад строки встановлені договором, що станом на 24 вересня 2014 року становить 122 грн. 28 коп. В заяві зазначив, що 04 квітня 2014 р. між ним - ОСОБА_1 та ПАТ «Міський Комерційний Банк», що є учасником Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (Свідоцтво №180) в особі в.о. начальника відділення №51 укладено договір строкового банківського вкладу «ВАШ СТАБІЛЬНИЙ (з виплатою відсотків щомісячно)» №2630/51/171745. Згідно якого ОСОБА_1 передав ПАТ «Міському комерційному банку» 17000 доларів США, на період з 04 квітня 2014 року по 04 травня 2014 року. 04 квітня 2014 р. між ним - ОСОБА_1 та ПАТ «Міський Комерційний Банк», що є учасником Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (Свідоцтво №180) в особі в.о. начальника відділення №51 укладено, договір акційного строкового банківського вкладу «Валютна симфонія (з виплатою відсотків щомісячно, без можливості поповнення на користь третьої особи)» №2630/51/171727. Ззгідно якого ОСОБА_1 передав ПАТ «Міському комерційному банку» 16500 доларів США, на період з 04 квітня 2014 року по 04 травня 2014 року. 04 квітня 2014 р. між ним - ОСОБА_1 та ПАТ «Міський Комерційний Банк», що є учасником Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (Свідоцтво №180) в особі в.о. начальника відділення №51 укладено договір акційного строкового банківського вкладу «Валютна симфонія (з виплатою відсотків щомісячно, без можливості поповнення на користь третьої особи )» №2630/51/171739. Згідно якого ОСОБА_1 передав ПАТ «Міському комерційному банку» 16500 доларів США, на період з 04 квітня 2014 року по 04 травня 2014 року. 28 серпня 2014 року на адресу відповідача направлені вимоги про закінчення строку дії зазначених вищезазначених договорів, повернення його вкладів та виплати йому нарахованих на суму вкладів процентів. ПАТ «Міський комерційний банк» вклади не повернув, через що він звернувся до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що позов підтримує, прохав його задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач - ПАТ «Міський Комерційний банк» будучи належним чином повідомлений (ст.76 ЦПК України) про час та місце розгляду справи в судове засідання свого представника не направив та не надав суду дані про причину неявки.

Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, 04 квітня 2014 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Міський комерційний банк» укладено договір строкового банківського вкладу «Ваш стабільний» (з виплатою відсотків щомісячно)» №2630/51/171745 від 04 квітня 2014 року.

Відповідно до п. 1.1. статті 1 частини 2. Договору банк приймає від вкладника грошові кошти в сумі 17 000,00 доларів США на строковий депозитний рахунок на строк з 04 квітня 2014 року по 04 травня 2014 року (дата повернення) зі сплатою банком процентів за зазначений період в розмірі та порядку, що визначений п.1.3. статті 1 частини 1 договору

Відповідно до п.1.3. статті 1 частини 1 встановлено, що у разі якщо вкладник за цим договором не витребує суму вкладу по закінченню строку, встановленого п.1.1. Статті №1 вкладу по закінченню строку, встановленого п. 1.1. Статті №1 частини 2 цього договору, сума вкладу в день закінчення строку дії цього договору переноситься на рахунок з обліку вкладу на вимогу, про що вкладник доручає банку здійснити таке договірне списання. рахунок вкладу на вимогу відкривається вкладнику банком автоматично наприкінці дна закінчення строку встановленого п.1.1. Статті №1 частини 2 цього договору. Банк забезпечує збереження суми вкладу на рахунку вкладу на вимогу до моменту звернення вкладника до банку із вимогою про повернення вкладу, при цьому починаючи з моменту перерахування суми вкладу на вимогу, проценти на суму вкладу, що зберігається на рахунку вкладу на вимогу нараховуються в розмірі встановленому банком в такий період часу для банківських вкладів на вимогу, починаючи з дати, наступної за днем закінчення строку депозиту, до дня, який передує поверненню вкладу вкладникові або списання його з рахунку з інших підстав.

Відповідно до зазначених пунктів договору дата повернення вкладу ОСОБА_1 продовжена до 04 червня 2014 року; 04 липня 2014 року, 04 серпня 2014 року, 04 вересня 2014 року.

Відповідно до п. 4.3.2. статті №4 частини 2. Договору банк зобов'язаний на вимогу вкладника повернути вклад та виплатити нараховані на суму вкладу проценти на умовах та в строки встановлені цим договором.

04 квітня 2014 року між ОСОБА_1та ПАТ «Міський Комерційний Банк», що є учасником Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (свідоцтво №180) в особі в.о.начальника відділення №51 укладено, договір акційного строкового банківського вкладу «Валютна симфонія (з виплатою відсотків щомісячно, без можливості поповнення на користь третьої особи )» №2630/51/171727.

Відповідно до п.1.1. Статті 1 частини 1. Договору встановлено, що вкладником вважається особа, що відкриває депозитний рахунок на користь третьої особи до моменту першого звернення у банк особи на користь якої відкрито депозитний рахунок з метою використання депозитного рахунку. Після першого звернення у банк особи на користь якої відкрито депозитний рахунок з метою використання депозитного рахунку та ідентифікації цієї особи, власником вважається особа на користь якої відкрито депозитний рахунок.

Відповідно до п. 1.1. статті 1 частини 2. Договору банк приймає від вкладника грошові кошти в сумі 16 500 доларів США на строковий депозитний рахунок на строк з 04 квітня 2014 року по 04 травня 2014 року (дата повернення) зі сплатою банком процентів за зазначений період.

Відповідно до п.1.3. статті 1 частини 1 встановлено, що у разі якщо вкладник за цим договором не витребує суму вкладу по закінченню строку, встановленого п.1.1.Статті №1 вкладу по закінченню строку, встановленого п. 1.1. Статті №1 частини 2 цього договору, сума вкладу в день закінчення строку дії цього договору переноситься на рахунок з обліку вкладу на вимогу, про що вкладник доручає банку здійснити таке договірне списання. Рахунок вкладу на вимогу відкривається владнику банком автоматично наприкінці дна закінчення строку встановленого п.1.1. статті №1 частини 2 цього договору. Банк забезпечує збереження суми вкладу на рахунку вкладу на вимогу до моменту звернення вкладника до банку із вимогою про повернення вкладу, при цьому починаючи з моменту перерахування суми вкладу на вимогу, проценти на суму вкладу, що зберігається на рахунку вкладу на вимогу нараховуються в розмірі встановленому банком в такий період часу для банківських вкладів на вимогу, починаючи з дати, наступної за днем закінчення строку депозиту, до дня, який передує поверненню вкладу вкладникові або списання його з рахунку з інших підстав.

Відповідно до зазначених пунктів договору дата повернення вкладу ОСОБА_1 продовжена до 04 червня 2014 року, 04 липня 2014 року, 04 серпня 2014 року, 04 вересня 2014 року.

Відповідно до п. 4.3.2. статті №4 частини 2 дговору банк зобов'язаний на вимогу вкладника повернути вклад та виплатити нараховані на суму вкладу проценти на умовах та в строки встановлені цим договором.

Свої зобов'язання щодо передачі для зарахування суми вкладу (п.4.1.1 ст.4 ч.2 договору) ОСОБА_1 виконав в повному обсязі, що підтверджується меморіальним ордером № 8016 від 2014року з відміткою банку про прийняття грошових коштів.

04 квітня 2014 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Міський Комерційний Банк», що є учасником Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (свідоцтво №180) в особі в.о.начальника відділення №51 укладено договір акційного строкового банківського вкладу «Валютна симфонія (з виплатою відсотків щомісячно, без можливості поповнення на користь третьої особи )» №2630/51/171739.

Відповідно до п.1.1. статті 1 частини 1 договору встановлено, що вкладником вважається особа, що відкриває депозитний рахунок на користь третьої особи до моменту першого звернення у банк особи на користь якої відкрито депозитний рахунок з метою використання депозитного рахунку. Після першого звернення у банк особи на користь якої відкрито депозитний рахунок з метою використання депозитного рахунку та ідентифікації цієї особи, власником вважається особа на користь якої відкрито депозитний рахунок.

Відповідно до п.1.1. статті 1 частини 2 договору банк приймає від вкладника грошові кошти в сумі 16 500 доларів США на строковий депозитний рахунок на строк з 04 квітня 2014 року по 04 травня 2014 року (дата повернення) зі сплатою банком мені процентів за зазначений період.

Відповідно до п.1.3. статті 1 частини 1 встановлено, що у разі якщо вкладник за цим договором не витребує суму вкладу по закінченню строку, встановленого п.1.1. Статті №1 вкладу по закінченню строку, встановленого п.1.1. Статті №1 частини 2 цього договору, сума вкладу в день закінчення строку дії цього договору переноситься на рахунок з обліку вкладу на вимогу, про що вкладник доручає банку здійснити таке договірне списання. рахунок вкладу на вимогу відкривається вкладнику банком автоматично наприкінці дна закінчення строку встановленого п.1.1 статті №1 частини 2 цього договору. Банк забезпечує збереження суми вкладу на рахунку вкладу на вимогу до моменту звернення вкладника до банку із вимогою про повернення вкладу, при цьому починаючи з моменту перерахування суми вкладу на вимогу, проценти на суму вкладу, що зберігається на рахунку вкладу на вимогу нараховуються в розмірі встановленому банком в такий період часу для банківських вкладів на вимогу, починаючи з дати, наступної за днем закінчення строку депозиту, до дня, який передує поверненню вкладу вкладникові або списання його з рахунку з інших підстав.

Відповідно до зазначених пунктів договору дата повернення вкладу ОСОБА_1 продовжена до 04 червня 2014 року, 04 липня 2014 року, 04 серпня 2014 року, 04 вересня 2014 року.

Відповідно до п.4.3.2 статті №4 частини 2 договору банк зобов'язаний на вимогу вкладника повернути вклад та виплатити нараховані на суму вкладу проценти на умовах та в строки встановлені цим договором.

Свої зобов'язання щодо передачі для зарахування суми вкладу (п.4.1.1 ст.4 ч.2 договору) я виконав в повному обсязі, що підтверджується меморіальним ордером № 8316 від 04 квітня 2014 року з відміткою банку про прийняття грошових коштів.

28 серпня 2014 року ОСОБА_1 на адресу ПАТ «Міський комерційний банк» направлені вимоги про закінчення строку дії зазначених вище договорів, повернення вкладів та виплати нарахованих на суму вкладів процентів.

Відповідно до довідки, курс української гривні до долару, встановлений Національним банком України станом на 24 вересня 2014 року складає 1352,6129 за 100 доларів США.

Відповідно до п.3.3. Постанови Правління Національного Банку України «Про затвердження Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами» від 03 грудня 2003 року №516, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29 грудня 2003 року за №1256/8577 із наступними змінами та доповненнями : банки повертають вклади (депозити) та сплачують нараховані проценти у строки, що визначені умовами договору банківського вкладу (депозиту) між вкладником і банком. За договором банківського вкладу (депозиту) незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, розміщених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. У разі невиконання (неналежного виконання) банком вимоги фізичної особи про повернення вкладу (депозиту) або його частини (документ на переказ/заява про повернення коштів тощо) банк зобов'язаний: прийняти вимогу шляхом проставлення на ній: дати отримання, підпису уповноваженої особи, відбитка штампа банку та видачі фізичній особі письмового повідомлення про невиконання (неналежне виконання) цієї вимоги із зазначенням причини, дати взяття вимоги на облік, дати видачі повідомлення, прізвища,' ім'я та по батькові уповноважених осіб і відбитка печатки банку; взяти вимогу на облік за відповідним позабалансовим рахунком. Банк зобов'язаний виконати вимогу відповідно до умов договору банківського вкладу (депозиту). Після виконання вимоги банк списує вимогу з відповідного позабалансового рахунку.

Відповідно до ч.1 ст.1060 ЦК України передбачено, що договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

Відповідно до ч.2 ст.1060 ЦК України, банк зобов'язаний видати вклад на першу вимогу вкладника. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.

Оскільки, вимоги ч.2 ст.1060 ЦК України є однією з умов, на яких між позивачем та відповідачем укладений вищевказаний депозитний договір, суд вважає, що відповідач істотно порушив свої зобов'язання по цьому договору, фактично позбавивши останнього його права, передбаченого Законом, на повернення вкладу на першу вимогу, на що він розраховував при укладенні цього договору.

Відповідно до ст.ст.525, 526, 530 ЦК України, встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, при чому зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 2 ст.615 ЦК України, встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Відповідно до ст.611 ЦК України, передбачено, що разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч.1 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Частиною 1 ст.550 ЦК України визначено, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Відповідно до ст.ст.1, 3 ЗУ «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений ст.1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Крім того, згідно ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушення зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (належне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що ПАТ "Міський комерційний банк" не виконав умови договорів №2630/51/171745 від 04 квітня 2014 року, №2630/51/171739 від 04 квітня 2014 року, №2630/51/171727 від 04 квітня 2014 р., не повернувши, 04 вересня 2014 року кошти, через, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Стягнути з ПАТ «Міський Комерційний Банк» на користь ОСОБА_1 за :договором строкового банківського вкладу «Ваш стабільний (з виплатою відсотків щомісячно)» №2630/51/171745 від 04 квітня 2014 року, заборгованість у розмірі 18 993,59 доларів США (станом на 24 вересня 2014 року 100 доларів США дорівнює 1352,6129 грн.), що еквівалентно 256 909 грн. 20 коп., яка складається з : сума неповернутого банківського вкладу 17000 доларів США 00 центів становить - 229 943 грн. 70 коп.; заборгованість з нарахованих але несплачених відсотків 718 доларів США 81 цент становить 9722 грн. 69 коп.; пеня 153 долари США 86 центів становить 2081 грн. 13 коп.; 3% річних 30 доларів США 77 центів становить 416 грн. 20 коп.; індекс інфляції 1080 доларів США 84 центів становить 14619 грн. 55 коп.; 1% річних за користування вкладом понад строки встановлені договором 09 доларів США 31 цент становить 125 грн. 93 коп.; договором акційного строкового банківського вкладу «Валютна симфонія (з виплатою відсотків щомісячно, без можливості поповнення на користь третьої особи)» №2630/51/171727 від 04 квітня 2014 року, заборгованість у розмірі 18 434,97 доларів США (станом на 24 вересня 2014 року 100 доларів США дорівнює 1352,6129 грн.), що еквівалентно 249 353 грн. 25 коп., яка складається з : сума неповернутого банківського вкладу 16500 доларів США 00 центів становить 223 180 грн. 65 коп.; заборгованість з нарахованих але несплачених відсотків 697 доларів США 66 центів становить 9436 грн. 62 коп.; пеня 149 долари США 34 центи становить 2019 грн. 99 коп.; 3% річних 29 доларів США 87 центів становить 404 грн. 02 коп.; індекс інфляції 1049 доларів США 06 центів становить 14189 грн. 69 коп.; 1% річних за користування вкладом понад строки встановлені договором 09 доларів США 04 центи становить 122 грн. 28 коп.; договором акційного строкового банківського вкладу «Валютна симфонія (з виплатою відсотків щомісячно, без можливості поповнення на користь третьої особи )» №2630/51/171739 від 04 квітня 2014 року, заборгованість у розмірі 18 434,97 доларів США (станом на 24 вересня 2014 року 100 доларів США дорівнює 1352,6129 грн.), що еквівалентно 249 353 грн. 25 коп., яка складається з : сума неповернутого банківського вкладу 16500 доларів США 00 центів становить 223180 грн. 65 коп.; заборгованість з нарахованих але несплачених відсотків 697 доларів США 66 центів становить 9436 грн. 62 коп.; пеня 149 долари США 34 центи становить 2019 грн. 99 коп.; 3% річних 29 доларів США 87 центів становить 404 грн. 02 коп.; індекс інфляції 1049 доларів США 06 центів становить 14189 грн. 69 коп.; 1% річних за користування вкладом понад строки встановлені договором 09 доларів США 04 центи становить 122 грн. 28 коп.

ОСОБА_1, як інвалід ІІ групи звільнений від сплати судового збору, згідно п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір»., тому необхідно стягнути з банка судовий збір у розмірі 3654 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст.60, 76, 88, 197, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» в особі відділення №51 про стягнення боргу за договорами банківського вкладу - задовольнити.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» (код ЄДРПОУ 34353904) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за договором строкового банківського вкладу «Ваш стабільний (з виплатою відсотків щомісячно)» №2630/51/171745 від 04 квітня 2014 року, укладений між ОСОБА_1 та публічним акціонерним товариством «Міський комерційний банк» заборгованість 18 993,59 доларів США, що станом на 24 вересня 2014 року еквівалентно 256 909 (двісті п'ятдесят шість тисяч дев'ятсот дев'ять) гривень 20 (двадцять копійок).

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» (код ЄДРПОУ 34353904) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за договором акційного строкового банківського вкладу «Валютна симфонія (з виплатою відсотків щомісячно, без можливості поповнення на користь третьої особи )» №2630/51/171727 від 04 квітня 2014 року, укладений між ОСОБА_1 та «Міський комерційний банк» заборгованість 18 434,97 доларів США, що станом на 24 вересня 2014 року еквівалентно 249 353 (двісті сорок дев'ять тисяч триста п'ятдесят три) гривні 25 (двадцять п'ять) копійок.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» (код ЄДРПОУ 34353904) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за договором акційного строкового банківського вкладу «Валютна симфонія (з виплатою відсотків щомісячно, без можливості поповнення на користь третьої особи )» №2630/51/171739 від 04 квітня 2014 року, укладений між ОСОБА_1 та публічним акціонерним товариством «Міський комерційний банк» заборгованість 18 434,97 доларів США, що станом на 24 вересня 2014 року еквівалентно 249 353 (двісті сорок дев'ять тисяч триста п'ятдесят три) гривні 25 (двадцять п'ять) копійок.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» (код ЄДРПОУ 34353904) судовий збір у розмірі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривні на користь держави.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів зо дня його отримання.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його отримання, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Октябрським районним судом м. Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 10 днів зо дня отримання ним копії рішення.

СуддяІ. О. Блажко