Постанова № 41828361, 21.11.2014, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
21.11.2014
Номер справи
369/11277/14-п
Номер документу
41828361
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 369/11277/14-п

Провадження № 3/369/3614/14

ПОСТАНОВА

іменем України

21.11.2014 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в ТОВ «Океан Дорадо», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

- за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 385, серія АА № 762166, від 25.09.2014 року, при проведенні позапланової невиїзної документальної перевірки ТОВ «Океан Дорадо» (ЄДРПОУ 34275905), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, керівник ОСОБА_1, (ІПН НОМЕР_1) порушив вимоги: п.п. 201.4, 201.6, 201.10 ст. 201, п.п. 198.3, 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, в результаті чого завищено податковий кредит по взаємовідносинах з ТОВ «Вайт Груп» у жовтні 2013 року на 8 333 грн.; п.138.1 ст. 138, п.п. 139.1.9, п. 139.1 ст. 139, п.п. 138.5.1 п. 138.5 ст. 138 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на прибуток приватних підприємств по взаємовідносинах із ТОВ «Вайт Груп» на 7 917 грн. у 2013 році.

Відповідальність за вчинене правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання зявився. Вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Вивчивши матеріали справи та зібрані по справі докази, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1, вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Винність гр. ОСОБА_1В у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 385 серія АА № 762166, від 25.09.2014 року; витягом з акту № 490/10-13-22-01-121/34275905 від 25.09.2014 року; листом від 29.10.2014 року № 2796/9/10-13-22-01-118.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 (сто девятнадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Дубас Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41828361 ?

Документ № 41828361 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 41828361 ?

Дата ухвалення - 21.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41828361 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41828361 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41828361, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 41828361, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 21.11.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 41828361 відноситься до справи № 369/11277/14-п

Це рішення відноситься до справи № 369/11277/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41828357
Наступний документ : 41828363