Справа № 1018/3822/12
Провадження 2-1279/14
ухвала
Іменем України
10 грудня 2014 року м.Обухів
Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді - Зінченко О.М.,
при секретарі судового засідання Русанова Ю.А.,
представників ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Обухівського району в інтересах держави, в особі Обухівської районної державної адміністрації до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, Української міської ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_21 , ОСОБА_22 про визнання недійсними розпоряджень, державних актів на право власності на земельні ділянки та договорів купівлі продажу,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді в суді знаходиться зазначена цивільна справа.
Заступник прокурора Київської області через канцелярію суду подав позовну заяву в інтересах третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_23 управління Держземагенства в Київській області до вказаних вище відповідачів, в якій просить прийняти позовну заяву до розгляду.
В судовому засіданні прокурор Козленко А.С. підтримала вказану позовну заяву, та пояснила, що це фактично доповнення до існуючої позовної заявив інтересах третьої особи, яка заявляє позовні вимоги щодо предмету спору, хоча до даного часу дана сторона не була стороною у справі.
Представник ОСОБА_2 заперечила, щодо прийняття даного позову, оскільки він поданий в інтересах особи, що не є стороною у справі.
Представник ОСОБА_3 заперечив, щодо прийняття даної позовної заяви, вказавши, що дані дії прокурора не передбаченні цивільно процесуальним законодавством.
Інші сторони в судове засідання не з'явилися.
Згідно ч.1 ст.34 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору, можуть вступити в справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позов до однієї чи обох сторін.
Як вбачається з матеріалів даної справи, Головне управління Держземагенства в Київській області не є стороною у справі, яка приймає участь в її розгляді в якості третьої особи про що вказує прокурор в позовній заяві, яка звернута до тих самих осіб.
За таких обставин суд вважає доцільним відмовити у прийняті даної позовної заяви, яка подана прокурором інтересах не сторони по даній цивільній справі.
Керуючись ст.ст. 34, 208 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
В прийняті позовної заяви прокурора інтересах третьої сторони відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя О.М.Зінченко
Судове рішення № 41828264, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 10.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1018/3822/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: