Справа№ 2- 4764/08
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
12 грудня 2008 року суд Ленінський району м. Харкова
складі:
головуючого судді - Клименко О.І.
при секретарі - Крючковій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства „ Харківські теплові мережі” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованного опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання ,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути заборгованість з відповідача за послуги з централізованного опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання за період з 01.11.2005 р. по 31.08.2008 р. в розмірі 2610 грн. 36 коп. Свою вимогу він обгрунтував тим, що відповідач прописан і фактично мешкає за адресоюАДРЕСА_1 і є споживачем послуг позивача. Однак відповідач не сплачує вартість наданих послуг, у зв”язку з чим утворилась заборгованість за період з 01.11.2005 р. по 31.08.2008 р. в розмірі 2610 грн. 67 коп.
В судове засідання представник позивача з”явився. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча вчасно і належним чином був сповіщен про день та час слухання справи, про причину неявки суд не повідомив і її необхідно визнати неповажною. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами:
Відповідач по справі прописан і проживає за адресою: АДРЕСА_1 і є споживачем послуг позивача, однак оплату за споживання послуг з централізованного опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання робить не в поному обсязі.
Згідно особового рахунка № НОМЕР_1 заборгованість за період з 01.11.2005 р. по 31.08.2008 р. складає 2610 грн., 67 коп.
У відповідності зі ст. 162 ЖК України, власник квартири зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги.
Згідно ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленному порядку тарифами.
Відповідно до ст.ст. 526 і 527 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Боржник зобов'язаний виконувати свій борг.
Таким чином, відповідач, будучи зобов'язаним вчасно вносити плату за споживання послуг з централізованного опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання в однобічному порядку припинив виконувати узяті на себе зобов'язання.
Крім того, у силу ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 1% від стягуваної суми, але не менш 51 грн.00 коп.та витрати за інформаційно- техничне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.00 коп.
Суд оцінюючи зібрані докази в їхній сукупності, вважає, що маються всі підстави для задоволення позову в повному обсязі.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 526,527,530,625ЦК України, ст.ст.3, 10, 27,31,60, 88, 212,213, 215,224-226 ЦПК України, ст.67,162 ЖК України суд,-
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства „ Харківські теплові мережі” заборгованість за період з 01.11.2005 р. по 31.08.2008 р. в розмірі 2610 грн. 67 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в розмірі 51 грн. 00 коп. перерахувавши на р/р 3141537700006, банк одержувач ГУДК в Харківській області, код 24134120, МФО 851011.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно - техничне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.00 коп. на користь Теріторіального управління державної судової адміністрації в Харківській області, перерахувавши на р/р31219259700006, банк одержувач: ГУДК вЛенінському районі Харківській області, код 24134120, МФО 851011.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Харківський апеляційний суд через Ленінський районний суд м.Харкова шляхом подачі в 10-денний термін із дня оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії в апеляційну чи інстанцію в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя О.І.Клименк
Судове рішення № 4182818, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4764/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: