Справа № 358/1959/14-п
Провадження № 3/358/740/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2014 року
Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали, які надішли від Богуславського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої молодшим медпрацівником Ольшаницького психоневрологічного інтернату.,
В С Т А Н О В И В :
Із протоколу про адміністративне правопорушення від 18.11.2014 року вбачається, що ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої опікунські обовязки, по вихованню свого малолітнього підопічного ОСОБА_2,25.08.2001року народження, що виразилося в тому, що останній 20.06.2014 року близько 07:00 год. незаконно заволодів мопедом «Honda Dio 2x», який належить ОСОБА_3, чим вчинив суспільно небезпечне діяння, відповідальність за яке передбачена ст. 289 ч. 1 КК України.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення в разі вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки злочину, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність, тягне за собою накладення штрафу на батьків, або осіб, що їх замінюють.
Факт вчинення малолітнім ОСОБА_2 діяння, що містить ознаки злочину, передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КХ 008721 від 18.11.2014 року, поясненнями ОСОБА_2, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2, клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітнього та поясненнями ОСОБА_1.
Таким чином, стягнення має бути накладено на опікуна малолітнього ОСОБА_2 ОСОБА_1
У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 184 ч. 4, 252, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі в сумі 340 гривень, відповідно до ст.308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на корись держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки: рахунок № 31218206700080, одержувач - УДКСУ Богуславський район, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, МФО 821018, код одержувача 37556042, Код ЄДРПОУ суду: 02892111, код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.
Головуючий: суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 41827953, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 09.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 358/1959/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: