Рішення № 41827268, 09.12.2014, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
09.12.2014
Номер справи
277/996/14-ц
Номер документу
41827268
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 277/996/14-ц

Номер рядка звіту 26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

"09" грудня 2014 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Заполовського В.В.

за участю секретаря Калантарян Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні відповідно до вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 37876 грн. 73 коп. та судовий збір в сумі 378 грн. 77 коп.

В обґрунтування позову зазначає, що 04.06.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ZHNWRX03760064, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 2556.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам складає між ним та банком договір кредиту, про що свідчить підпис відповідача у заяві.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

В порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 01.09.2014 року становить 37876,73 грн. та складається з наступного:

- 2556,00 грн - заборгованість за кредитом;

- 14294,92 грн - заборгованість по процентах за користування кредитом;

- 751,44 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 17994,53 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором;

а також штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн - штраф (фіксована частина);

- 1779,84 грн - штраф (процентна складова).

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Також вказав, що не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

В судове засідання відповідач повторно не з'явився, хоча про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином судовими повістками, причини неявки суду не повідомив та не надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

З-за таких обставин, суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 169, 224 ЦПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 04.06.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 2556,00 грн. на підставі укладеного договору № ZHNWRX03760064 від 04.06.2007 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Однак відповідач не виконує свої зобов'язання належним чином, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 01.09.2014 року становить 37876,73 грн. і складається з: 2556,00 грн - заборгованість за кредитом; 14294,92 грн - заборгованість по процентах за користування кредитом; 751,44 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 17994,53 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором; а також штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн - штраф (фіксована частина); 1779,84 грн - штраф (процентна складова).

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України не допускається одностороння відмова від зобов'язання та зобов'язання має виконуватися належним чином та у встановлений термін його виконання.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються належними доказами та підлягають задоволенню.

Підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір.

На підставі наведеного, ст.ст. 551, 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 208, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний код № НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № ZHNWRX03760064 від 04.06.2007 року в розмірі 37876 (тридцять сім тисяч вісімсот сімдесят шість) грн. 73 коп., яка складається з: 2556,00 грн - заборгованість за кредитом; 14294,92 грн - заборгованість по процентах за користування кредитом; 751,44 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 17994,53 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором; а також штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн - штраф (фіксована частина); 1779,84 грн - штраф (процентна складова) на рахунок № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 (для погашення заборгованості).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний код № НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір в сумі 378 (триста сімдесят вісім) гривень 77 копійок на рахунок № 64993919400001, МФО 305299, код за ЄДРПОУ 14360570 (для відшкодування судових витрат).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: В. В. Заполовський

Часті запитання

Який тип судового документу № 41827268 ?

Документ № 41827268 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41827268 ?

Дата ухвалення - 09.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41827268 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41827268 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41827268, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 41827268, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 09.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 41827268 відноситься до справи № 277/996/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 277/996/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41805206
Наступний документ : 41827282