Рішення № 41827086, 10.12.2014, Рожищенський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
10.12.2014
Номер справи
167/1540/14-ц
Номер документу
41827086
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №167/1540/14-ц

Провадження №2/167/479/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2014 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого- судді Сіліча І.І.

при секретарі- Ісаковій Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що 14.07.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТзОВ «Комерційний Банк «Дельта») та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір №004-02000-140711, відповідно до якого боржнику було надано кредит на картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України - гривні. Станом на 18.08.2014 року відповідач порушила умови кредитного договору, тому виникла заборгованість, яка становить 10150,70 грн.

Покликаючись на те, що відповідач неналежним чином виконувала взяті на себе зобов'язання щодо повернення суми кредиту та сплати нарахованих відсотків, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в розмірі 10150,70 грн. та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином згідно умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З матеріалів справи судом встановлено, що 14.07.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТзОВ «Комерційний Банк «Дельта») та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір №004-02000-140711 про надання кредиту на картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України - гривні зі встановленим лімітом кредитної лінії на рахунку (а.с.3-4, 5-7).

Згідно п.3.6 кредитного договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у Тарифах (а.с.5).

Відповідно до розрахунку заборгованість ОСОБА_1 за договором від 14.07.2011 року станом на 18.08.2014 року становить 10150,70 грн. (а.с.10).

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що відповідач неналежним чином виконує взяті на себе зобов'язання по кредитному договору від 14.07.2011 року №004-02000-140711, тому позов слід задовольнити та стягнути з відповідача в користь позивача заборгованість за даним договором в розмірі 10150,70 грн.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача в користь позивача необхідно стягнути 243,60 грн. понесених судових витрат.

На підставі ст.ст.526, 527,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 197, 209, 215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 10150 (десять тисяч сто п'ятдесят) грн. 70 коп. заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте Рожищенським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: /підпис/ І.І.Сіліч

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського

районного суду І.І.Сіліч

Часті запитання

Який тип судового документу № 41827086 ?

Документ № 41827086 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41827086 ?

Дата ухвалення - 10.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41827086 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41827086 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41827086, Рожищенський районний суд Волинської області

Судове рішення № 41827086, Рожищенський районний суд Волинської області було прийнято 10.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 41827086 відноситься до справи № 167/1540/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 167/1540/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41827084
Наступний документ : 41852020