Справа № 161/19235/14-п
Номер провадження: 3/161/4181/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк27 листопада 2014 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ющук О.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого вантажником на заводі «Кромберг енд Шуберт», ін.код НОМЕР_1,
- за ст.44 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 02.10.2014 року, близько 19 год. 10 хв., поблизу річки Стир, неподалік вул.Тещин Язик в м.Луцьку, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, у паперовому згортку, подрібнену речовину зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 563/563 від 16.10.2014 року являє собою особливо-небезпечний наркотичний засіб, обіг кого заборонено - канабіс в перерахунку на висушену речовину загальною масою 0,49 г. Даний наркотичний засіб було виявлено та вилучено працівниками міліції при поверхневому огляді ОСОБА_1
В судовому засіданні, ОСОБА_1, винність у незаконному зберіганні наркотичних речовини визнав повністю, суду дав пояснення, що даний факт мав місце. У вчиненому щиро розкаявся.
Крім того винність ОСОБА_1 у вчиненому повністю підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, зокрема: постановою про закриття кримінального провадження від 28.10.2014 року (а.с.3), протоколом огляду місця події від 07.10.2014 року (а.с.3), висновком експерта № 563/563 від 16.10.2014р. (а.с.10-12), постановою про визнання речовими доказами від 21.10.2014 року (а.с.14).
Таким чином, своїми діями направленими на незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 ч.1 КУпАП
Обираючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи та дані про особу правопорушника.
До обставин, що помякшують відповідальність, суд відносить щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд по справі не вбачає.
Враховуючи характер та ступінь небезпеки вчиненого, а також ті обставини, що ОСОБА_1 у вчиненому щиро розкаявся, запевнив суд, що в майбутньому не вчинятиме правопорушень, має постійне місце проживання та праці, з метою попередження вчиненню нових правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.
Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.
Вилучений у ОСОБА_1, небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс масою (у перерахунку на висушену речовину) 0,49 г., який зберігається, згідно квитанції № 002104 від 23.10.2014 року в камері схову речових доказів (а.с.14-15) знищити.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно із п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а тому з ОСОБА_2 необхідно стягнути 36 грн. 54 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36,54 (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки) гривень, за наступними реквізитами: найменування суду: Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк ГУДКСУ у Волинській області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.
Вилучений у ОСОБА_1 небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс масою (у перерахунку на висушену речовину) 0,49 г., який зберігається, згідно квитанції № 002104 від 23.10.2014 року, в камері схову речових доказів (а.с.14-15) знищити.
Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду О.С. Ющук
Судове рішення № 41826851, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 27.11.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/19235/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: