Ухвала суду № 41826587, 08.12.2014, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА

08 грудня 2014 року Справа № 925/1650/14

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чевгуза О.В., при секретарі судового засідання Олійник І.С., за участю представників сторін:

від стягувача представник не з’явився,

від боржника представник не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Черкаської області у м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВИАЛ», м. Київ

до приватного підприємства «Торговий Дім Агропак», м. Черкаси

про стягнення 49466 грн. 97 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 22.10.2014 позов задоволено частково, стягнуто з приватного підприємства “Торговий Дім Агропак” на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ВИАЛ”: 17000 грн. 00 коп. основного боргу за поставлений товар відповідно до договору купівлі-продажу №250202 від 25 лютого 2011 року, 1441 грн. 97 коп. трьох процентів річних, 1368 грн. 57 коп. пені, 1827 грн. 00 коп. витрат зі сплати судового збору.

На виконання рішення 07.11.2014 видано наказ.

Під час виготовлення тексту наказу судом невірно зазначений ідентифікаційний код товариства з обмеженою відповідальністю “ВИАЛ” - замість ідентифікаційного коду 21552235 зазначено ідентифікаційний код 37853225, вказаний стягувачем у тексті позовної заяви.

Представник стягувача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у наказі.

Представники сторін у судове засідання не з’явились, про причини неявки суду не повідомили.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити у наказі описку виходячи з наступного.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 22.10.2014 позов задоволено частково, стягнуто з приватного підприємства “Торговий Дім Агропак” на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ВИАЛ”: 17000 грн. 00 коп. основного боргу за поставлений товар відповідно до договору купівлі-продажу №250202 від 25 лютого 2011 року, 1441 грн. 97 коп. трьох процентів річних, 1368 грн. 57 коп. пені, 1827 грн. 00 коп. витрат зі сплати судового збору.

На виконання рішення 07.11.2014 видано наказ

У тексті наказу зазначений невірний ідентифікаційний код стягувача.

Відповідно до наданого стягувачем свідоцтва про державну реєстрацію ідентифікаційний код товариства з обмеженою відповідальністю «ВИАЛ», вул. Єреванська, 12 корпус 1, м. Київ, 03087 – 21552235.

Відповідно до ст. 117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження" .

Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Ухвала господарського суду за результатами розгляду заяви надсилається стягувачеві і боржнику у п'ятиденний строк з дня її винесення. Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Господарський суд вважає, що зміна ідентифікаційного коду стягувача у наказі суду не змінює суті рішення по справі, а тому описка підлягає до виправлення.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити у тесті наказу від 07.11.2014 у даній справі описку.

Текст абзацу першого наказу у справі №925/1650/14 від 07.11.2014 викласти у такій редакції:

«Стягнути з приватного підприємства «Торговий Дім Агропак» (вул. Смілянська, 149, оф. 205, м. Черкаси, ідентифікаційний код 37105823) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ВИАЛ» (вул. Єреванська, 13, корп. 1, м. Київ, ідентифікаційний код 21552235): 17000 грн. 00 коп. (сімнадцять тисяч гривень 00 коп.) основного боргу за поставлений товар відповідно до договору купівлі-продажу №250202 від 25 лютого 2011 року, 1441 грн. 97 коп. (одна тисяча чотириста сорок одна гривня дев’яносто сім копійок) трьох процентів річних, 1368 грн. 57 коп. (одна тисяча триста шістдесят вісім гривень п’ятдесят сім копійок) пені, 1827 грн. 00 коп. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень 00 коп.) витрат зі сплати судового збору».

СУДДЯ О.В. Чевгуз