ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.12.2014 Справа № 920/725/13
Суддя господарський суд Сумської області Соп'яненко О.Ю., при секретарі судового засідання Буренку Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/725/13, порушеної за заявою голови ліквідаційної комісії ПАТ "Сумиоблагротехсервіс" Іваненко Н.О., до боржника - Публічного акціонерного товариства "Сумиоблагротехсервіс" про визнання банкрутом,
За участю представників сторін:
кредитор ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 13.05.2013р. порушено провадження у даній справі.
Постановою господарського суду Сумської області від 27.05.2013 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Іваненко Н.О.
Ухвалою господарського суду від 09.09.2013р. визнано та включено до реєстру вимог кредиторів вимоги ОСОБА_4 у розмірі 13858,45 грн., я яких: 13358,45 грн. заборгованість по заробітній платі та середній заробіток включено до 1 черги, 500, 00 грн. моральної шкоди до 6 черги вимог кредиторів.
В судове засідання 08.12.2014 року було призначено до розгляду:
- клопотання та заяви кредитора ОСОБА_4
- заява кредитора Державна податкова інспекції у м. Сумах до боржника Публічного акціонерного товариства "Сумиоблагротехсервіс" № 32329/9/10-008 від 01.07.2013р. про визнання кредиторських вимог у розмірі 66581052 грн.42 коп.
До господарського суду від кредитора ДПІ у м. Сумах надійшло уточнення до заяви про визнання кредиторських вимог та пояснення від ліквідатора банкрута до клопотання про відкладення строку на подання звіту та ліквідаційного балансу банкрута.
- заява кредитора Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" № 205/053см від 27.06.2013 про визнання кредиторських вимог у розмірі 107712 грн.23 коп.
До суду від кредитора ПАТ "Брокбізнесбанк" надійшли уточнення до заяви про визнання кредиторських вимог, в яких просить визнати кредиторські вимоги в сумі 132678,84 грн.
- заяви ліквідатора Іваненко Н.О. б/н від 26.09.2014р. та від 11.07.2014р. про виправлення описки;
-клопотання ліквідатора Іваненко Н.О. б/н від 26.05.2014р. про відкладення строку на подання звіту та ліквідаційного балансу у справі №920/725/13.
04.11.2014р. до господарського суду від кредитора ОСОБА_4 надійшло клопотання, в якому просить суд зобов'язати ліквідатора Іваненко Н.О. здійснити дії щодо векселів належних боржнику.
Також ОСОБА_4 подав заяву б/н від 04.11.2014р. та клопотання б/н від 04.11.2014р., в якому просить суд зобов'язати ліквідатора Іваненко Н.О. зробити відрахування до Пенсійного фонду та розглянути подані ним раніше заяви та клопотання.
28.03.2014р. до господарського суду звернувся кредитор ОСОБА_4 з заявою про збільшення розміру кредиторських вимог на суму 38940, 00 грн. в частині середнього заробітку.
24.11.2014р. ОСОБА_4 подав до суду уточнення щодо заяви від 28.03.2014р. та просить визнати кредиторські вимоги в розмірі 58121, 00 грн.
24.11.2014р. ліквідатором ПАТ "Сумиоблагротехсервіс" Іваненко Н.О. подано відзив на заяви та клопотання ОСОБА_4, який залучено до матеріалів справи.
В провадженні судді Костенко Л.А. знаходилась справа № 920/725/13. Суддею Костенко Л.А. заявлено самовідвід у даній справі та винесено відповідну ухвалу.
Згідно роспорядження № 920/725/13 від 04.12.2014 року щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ справу № 920/725/13 передано на розгляд судді Соп'яненко О.Ю.
В судовому засіданні кредитор ОСОБА_4 надав пояснення, вказав на те, що на даний час кредиторські вимоги становлять 60241,60 грн.
Ліквідатор в засідання суду не прибув.
Інші кредитори також в засідання суду не прибули.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення кредитора ОСОБА_4, суд дійшов висновку про відкладення розгляд справи з метою повного з'ясування обставин справи та витребування додаткових документів, а також враховуючи нез'явлення в засідання суду ліквідатора та інших кредиторів.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи № 920/725/13 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Сумиоблагротехсервіс", в тому числі:
- заяви та клопотання кредитора ОСОБА_4 у справі № 920/725/13 про банкрутство ПАТ «Сумиоблагротехсервіс»;
- заяви № 32329/9/10-008 від 01.07.2013р. Державної податкової інспекції у м.Сумах про визнання кредиторських вимог у розмірі 80404 грн. 40 коп. з урахуванням заяви про уточнення;
- заяви ПАТ "Брокбізнесбанк" № 205/053см від 27.06.2013 про визнання кредиторських вимог у розмірі 132678 грн. 84 коп. з урахуванням заяви про уточнення;
- заяви ліквідатора Іваненко Н.О. б/н від 26.09.2014р. та від 11.07.2014р. про виправлення описки;
- клопотання ліквідатора Іваненко Н.О. б/н від 26.05.2014р. про відкладення строку на подання звіту та ліквідаційного балансу у справі №920/725/13
в судове засідання на 20.01.2015 року об 11:10 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, каб. № 320.
2. Зобов'язати ПАТ "Брокбізнесбанк" подати до суду витяг з реєстру обтяжень майна стосовно боржника, балансову довідку ПАТ "Сумиоблагротехсервіс" стосовно предмета застави.
3. Зобов'язати Державну податкову інспекцію у м. Сумах подати до суду кредитну угоду № 11/10-144 від 06.05.1997р., належні докази отримання кредиту боржником, пояснення стосовно заявлених вимог з урахуванням посилань ліквідатора на судове рішення господарського суду Сумської області по справі №13/408-09 від 18.08.2009р.
4. Ухвалу направити кредиторам, ліквідатору.
Суддя О.Ю. Соп'яненко
Судове рішення № 41826571, Господарський суд Сумської області було прийнято 08.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/725/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: