КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"08" грудня 2014 р. Справа №910/14040/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сухового В.Г.
суддів: Жук Г.А.
Мальченко А.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ірландський ПАБ"
на рішення господарського суду м. Києва від 03.10.2014р.
у справі № 910/14040/14 (суддя Отрош І.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнітек"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ірландський ПАБ"
про стягнення 1 934 615,63 грн. та звернення стягнення на предмет застави
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнітек" звернулося в господарський суд міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ірландський ПАБ" (далі - відповідач, скаржник) про 1 934 615,63 грн. та звернення стягнення на предмет застави.
Рішенням господарського суду міста Києва від 03.10.2014р. у справі № 910/14040/14 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ірландський ПАБ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнітек" основний борг в сумі 1 579 187,72 грн., 142 912,48 грн. 3% річних, 211 796,81 грн. інфляційних витрат та 38 677,88 грн. витрат зі сплати судового збору. В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнітек" в дохід Державного бюджету України судовий збір у розмірі 38 616,34 грн.
Не погодившись із зазначеним рішенням відповідач подав апеляційну скаргу, у якій просив відновити строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду від 03.10.2014р., рішення господарського суду м. Києва від 03.10.2014р. у справі № 910/14040/14 скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.10.2014р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ірландський ПАБ" на рішення господарського суду міста Києва від 03.10.2014р. у справі № 910/14040/14 повернуто скаржнику на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.10.2014р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнітек" на рішення господарського суду міста Києва від 03.10.2014р. у справі № 910/14040/14 прийнято до провадження та призначено розгляд скарги у справі № 910/14040/14 на 18.11.2014р.
У судовому засіданні 18.11.2014р. оголошено перерву до 25.11.2014р.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.11.2014р. рішення господарського суду міста Києва змінено, викладено пункт 4 резолютивної частини рішення в такій редакції "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнітек" в дохід Державного бюджету України судовий збір у розмірі 34 311,71 грн.", в іншій частині рішення господарського суду міста Києва від 03.10.2014р. у справі № 910/14040/14 залишено без змін.
Повторна апеляційна скарга, подана відповідачем 11.11.2014р. через суд першої інстанції, надійшла до Київського апеляційного господарського суду 05.12.2014р. згідно з відміткою на першому аркуші скарги, тобто після здійснення апеляційного перегляду оскаржуваного рішення суду від 03.10.2014р. у даній справі.
Проте, нормами чинного ГПК України не передбачено право на повторне апеляційне оскарження судового рішення, після здійснення його апеляційного перегляду, як не передбачено і повноважень суду апеляційної інстанції здійснювати повторний апеляційний перегляд рішення місцевого суду у справі, яка вже переглядалася апеляційною інстанцією.
Пунктом 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" роз'яснено, якщо апеляційну скаргу подано на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, яку вже було переглянуто в апеляційному (касаційному) порядку, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 97, 98 ГПК.
З огляду на вище викладене, колегія суддів дійшла висновку про відсутність правових підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження.
За вказаних обставин у прийнятті апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ірландський ПАБ" на рішення господарського суду м. Києва від 03.10.2014р у справі № 910/14040/14 слід відмовити.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України ,,Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Отже, сплачена сума судового збору у розмірі 1 933,81 грн. згідно з платіжним доручення № 259 від 16.10.2014р. та 17 405,13 грн. згідно з платіжним дорученням № 265 від 07.11.2014р. підлягають поверненню.
Керуючись ст. ст. 22, 86, 97, 98 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у прийнятті до провадження апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ірландський ПАБ" на рішення господарського суду міста Києва від 03.10.2014р. у справі № 910/14040/14.
2. Матеріали апеляційної скарги з доданими до неї документами надіслати (вручити) Товариству з обмеженою відповідальністю "Ірландський ПАБ".
3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Ірландський ПАБ" з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1 933,81 грн. згідно з платіжним дорученням № 259 від 16.10.2014р. з призначенням платежу "Код бюдж.клас.22030001;Судовий збір, за позовом ТОВ "Ірл.ПАБ", Київ.апеляц.госп.суд, код ЄДРПОУ 25960043." та у сумі 17 405,13 грн. згідно з платіжним дорученням № 265 від 07.11.2014р. з призначенням платежу "Код бюдж.клас.22030001;Судовий збір, за позовом ТОВ "Ірл.ПАБ", Київ.апеляц.госп.суд, код ЄДРПОУ 25960043."
4. Оригінал ухвали з гербовою печаткою надіслати скаржнику, а копію ухвали іншим учасникам судового розгляду.
Головуючий суддя В.Г. Суховий
Судді Г.А. Жук
А.О. Мальченко
Судове рішення № 41826472, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 08.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/14040/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: