Ухвала суду № 41826407, 08.12.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.12.2014 Справа № 920/1939/14За позовом: Управління державної служби охорони при УМВС України в Сумській області, м. Суми,

до відповідача: Управління Державної казначейської служби України в м. Сумах Сумської області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відділ Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції

про зобов'язання щодо повернення помилково сплачених грошових коштів,

СУДДЯ ЗАЙЦЕВА І.В.

За участю представників сторін :

Від позивача: Сай О.М. (довіреність № 12/1-2-3075 від 05.12.2014 року)

Від відповідача: Устименко Ю.Ю. (довіреність № б/н від 14.10.2014 року)

Від третьої особи: Мукорез О.Л. (довіреність № 49 від 08.01.2014 року)

При секретарі судового засідання Мітіній Н.М.

Суть спору: позивач подав заяву, в якій просить суд зобов'язати відповідача управління Державної казначейської служби України у м. Сумах Сумської області повернути помилково перераховані позивачем грошові кошти в сумі 125 919 гривень з розрахункового рахунку 31112095700002, МФО 837013, код ЄДРПОУ 37429970 в управлінні Державної казначейської служби України у м. Сумах Сумської області на розрахунковий рахунок позивача Управління Державної служби охорони при УМВС України в Сумській області 260040003660 у Сумській філії ПАТ «Укрексімбанк», МФО 397003, код ЄДРПОУ 08597003, а також стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору у сумі 1827 гривень.

04.12.2014 року відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечує, зазначаючи, що помилково сплачені позивачем кошти у сумі 125919 грн. дійсно зараховані до державного бюджету м. Суми на розрахунковий рахунок 31112095700002 за кодом бюджетної класифікації доходів 22090200 «Кошти державного мита, не віднесені до інших категорій», проте відповідно до постанови КМУ № 106 від 16 лютого 2011 року «Деякі питання ведення обліку податків і зборів (обов'язкових платежів) та інших доходів бюджету», контролюючим органом коду бюджетної класифікації 22090200 є Державна податкова служба (за актами перевірок) та Державна виконавча служба (за рішеннями господарського суду).

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача проти позову заперечує, посилаючись на обставини викладені у відзиві на позовну заяву від 03.12.2014 року № 03-17/1109-4240.

Представник третьої особи, письмових пояснень по справі не подав, проте в судовому засіданні підтвердив факт надходження коштів на рахунок № 31112095700002.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Представником позивача в судовому засіданні усно була надана згода на замінупроцесуального статусу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Відділ Державної виконавчої служби СМУЮ на другого відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

У зв'язку з вищевикладеним та необхідністю витребування додаткових доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд даної справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити процесуальний статус третьої особи - Відділу Державної виконавчої служби СМУЮ, залучивши його другим відповідачем у справі.

2. Відкласти розгляд справи на 18 грудня 2014 року на 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.

3. Зобов'язати другого відповідача подати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

4. Явку сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

5. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

6. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

7. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.В. Зайцева