ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"10" грудня 2014 р.
№ 916/4943/14
Суддя Малярчук І.А., розглянувши позовну заяву за вх.№5089/14 Товариства з обмеженою відповідальністю „Борол ЛТД”
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий будинок „Коровай”
про стягнення 28452,41грн.
ВСТАНОВИВ:
ТОВ „Борол ЛТД” звернулось до суду із позовом до ТОВ „Торговий будинок „Коровай” про стягнення 28452,41грн., який повертається судом без розгляду з огляду на наступне.
Згідно п.3 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Так, в підтвердження сплати судового збору за розгляд даного спору позивач подав до суду платіжне доручення №4527 від 08.12.2014р., із якого вбачається, що судовий збір сплачено на рахунок №31113104700008, тоді як згідно листа ГУДКСУ в Одеській області від №06.1-08/135-607, судовий збір за позови, які розглядаються господарським судом Одеської області має бути сплачений за наступними реквізитами: рахунок №31210206783008, Одержувач: ГУДКСУ в Одеській області, Код ЄДРПОУ – 37607526, Банк одержувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011, Код бюджетної класифікації: 22030001, Код ЄДРПОУ господарського суду Одеської області: 03499997.
Відомості щодо реквізитів на сплату судового збору за подання позовних заяв до господарського суду Одеської області відображені та є загальнодоступними на офіційному сайті в мережі Інтернет за адресою: http://www.court.gov.ua.
Зважаючи на викладене, платіжне доручення №4527 від 08.12.2014р. не є доказом сплати судового збору за розгляд даного спору у встановленому порядку, що є порушенням п. 4 ст.63 ГПК України, відповідно до якої суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, у зв’язку з чим позовна заява ТОВ „Борол ЛТД” підлягає поверненню позивачу без розгляду.
При цьому, судовий збір, сплачений згідно платіжного доручення №4527 від 08.12.2014р. на рахунок №31113104700008, поверненню позивачу з державного бюджету не підлягає, оскільки господарський суд Одеської області не має права вчиняти таку дію відносно рахунка №31113104700008.
Крім того, суд звертає увагу позивача нате, що згідно ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.4 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву „Борол ЛТД” до ТОВ „Торговий будинок „Коровай” про стягнення 28452,41грн. повернути позивачу без розгляду.
2. Додаток: на 62 аркушах, у т.ч. платіжне доручення №4527 від 08.12.2014р.
Суддя І.А. Малярчук
Судове рішення № 41826394, Господарський суд Одеської області було прийнято 10.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/4943/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: