Ухвала суду № 41826366, 08.12.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"08" грудня 2014 р.Справа № 916/2126/14

Господарський суд Одеської області у складі:

головуючого судді В.С. Петрова

суддів Л.В. Степанової

О.А. Демешина

при секретарі Н.В. Комендатенко

за участю представників:

від позивача - не з'явився,

від відповідача - не з'явився,

від третьої особи - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до Публічного акціонерного товариства „Савранський маслозавод", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю „Каскад-Продакшн" ЛТД, про звернення стягнення на предмет іпотеки з метою погашення заборгованості в сумі 208952388,95 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство „Дельта Банк" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства „Савранський маслозавод", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ТОВ „Каскад-Продакшн" ЛТД, про звернення стягнення на нерухоме майно, що перебуває в іпотеці ПАТ „Кредитпромбанк" згідно іпотечного договору № 02.3/42-44-53-15/104/10-КЛТ від 20.04.2010 р., з метою погашення за рахунок цього майна заборгованості ТОВ „Каскад - Продакшн" ЛТД за кредитними договорами № 08/42/06 КЛТ від 18.10.2006 р., № 08/44/06 КЛТ від 30.10.2006 р., № 08/53/06 КЛТ від 05.12.2006 р. та № 08/17/07 КЛТ від 14.08.2007 р. в загальному розмірі 208952388,95 грн. та визначення способу реалізації вказаного майна - шляхом продажу на публічних торгах.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.06.2014 р. позовну заяву ПАТ „Дельта Банк" прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 916/2126/14, при цьому розгляд справи призначено в засіданні суду на 27.06.2014 р. Також вказаною ухвалою суду до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ТОВ „Каскад-Продакшн" ЛТД, що виступив позичальником за кредитними договорами, за якими виникла спірна заборгованість.

З огляду на особливу складність спору, ухвалою господарського суду Одеської області від 13.08.2014 р. справу № 916/2126/14 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

На підставі розпорядження заступника керівника апарату суду від 13.08.2014 р. було здійснено автоматичний розподіл справи щодо визначення складу колегії суддів для розгляду справи № 916/2126/14, внаслідок чого було визначено наступний склад колегії: головуючий суддя - Петров В.С., судді - Никифорчук М.І. і Демешин О.А.

Так, ухвалою господарського суду Одеської області від 14.08.2014 р. справу № 916/2126/14 прийнято до провадження колегією суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючого судді - Петрова В.С., суддів - Никифорчука М.І. і Демешина О.А. та розгляд справи призначено в засіданні суду.

Під час розгляду справи судом було з'ясовано, що відповідач - ВАТ „Савранський маслозавод" перейменовано у Публічне акціонерне товариство „Савранський маслозавод" згідно Закону України „Про акціонерні товариства", у зв'язку з цим судом змінено найменування відповідача з ВАТ на ПАТ.

Також в ході розгляду справи суд з огляду на заявлені позовні вимоги про звернення стягнення на предмет іпотеки дійшов висновку про необхідність проведення будівельно-технічної експертизи з метою визначення вартості нерухомого майна, що є предметом іпотеки.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.10.2014 р. по справі № 916/2126/14 було призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено спеціалістам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, також провадження у справі було зупинено до закінчення проведення судової експертизи.

До господарського суду Одеської області надійшло клопотання від судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, призначеної господарським судом Одеської області по справі № 919/2126/14, а саме:

- технічного паспорту на Савранський маслозавод станом на теперішній час;

- оціночних актів ОМБТІ та РОН форми № 3, 4 на Савранський маслозавод, виконані на програмному комплексі „Оцінювач" відповідно до останнього техпаспорту.

Відповідно до абз. 5 п. 11 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 р. № 4 „Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання).

Проте, у зв'язку з перебуванням судді Никифорчука М.І. у відпустці з 24.11.2014 р. за розпорядженням керівника апарату суду від 25.11.2014 р. було здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 916/2126/14 з огляду на необхідність внесення змін до складу колегії суддів. За результатами повторного автоматичного розподілу справи № 916/2126/14 було визначено наступний склад колегії суддів для розгляду справи: головуючий суддя - Петров В.С., судді - Степанова Л.В. і Демешин О.А.

Так, ухвалою господарського суду Одеської області від 25.11.2014 р. справу № 916/2126/14 прийнято до провадження колегією суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючого судді - Петрова В.С., суддів - Степанової Л.В. і Демешина О.А., провадження у справі поновлено та розгляд справи призначено в засіданні суду на 08.12.2014 р.

Між тим за результатами розгляду вказаного клопотання експерта, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати сторін надати до суду витребувані експертом додаткові документи, необхідні для проведення призначеної судом будівельно-технічної експертизи, з метою подальшого направлення до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.

Таким чином, у зв'язку з проведенням судової будівельно-технічної експертизи суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати сторін надати:

- технічний паспорт на Савранський маслозавод станом на теперішній час;

- оціночні акти ОМБТІ та РОН форми № 3, 4 на Савранський маслозавод, виконані на програмному комплексі „Оцінювач" відповідно до останнього техпаспорту.

2. Зупинити провадження у справі № 916/2126/14 до закінчення проведення Одеським науково-дослідним інститутом судових експертиз призначеної судом по справі будівельно-технічної експертизи.

Головуючий суддя В.С. Петров

Суддя Л.В. Степанова

Суддя О.А. Демешин