Ухвала суду № 41826289, 08.12.2014, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
08.12.2014
Номер справи
910/22665/14
Номер документу
41826289
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/22665/14 08.12.14

За позовом Фізичної особи-підприємця Рубай Петра Григоровича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК ДІНАР"

про стягнення 122 611,66 грн.

Суддя Лиськов М.О.

Представники сторін:

Від позивача не з'явився

Від відповідача Коханевич В.Г. (дов. від 03.12.2014)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

17.10.2014 до канцелярії Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява № 33 від 14.10.2014 Фізичної особи-підприємця Рубай Петра Григоровича (надалі - позивач) Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК ДІНАР" (надалі - відповідач) про стягнення 122 611,66 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2014 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі № 910/22665/14, розгляд справи призначено на 05.11.2014.

В судове засідання, призначене на 05.11.2014, з'явився представник позивача та надав заяву про зменшення позовних вимог, клопотання обґрунтовано тим, що відповідач здійснив частково оплату боргу в сумі 45 000 грн, а отже позовні вимоги підлягають зменшенню на підставі ст. 22 Господарського процесуального кодексу України. Суд приймає вказану заяву та подальший розгляд справи буде здійснюватись з урахуванням вказаної заяви.

В судове засідання, призначене на 05.11.2014, з'явився представник відповідача та надав пояснення по справі.

В судове засідання, призначене на 05.11.2014, представник позивача не з'явився, однак через канцелярію суду про розгляд справи без участі позивача.

05.11.2014 відповідно до пункту 1, 2 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відклав розгляд справи на 19.11.2014.

14.11.2014 через канцелярію Господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву від Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК Дінар»

17.11.2014 через канцелярію Господарського суду м. Києва, надійшла заява про зменшення позовних вимог, таким чином станом на 14.11.2014 заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК ДІНАР» перед Фізичною особою-підприємцем Рубай П.Г. по оплаті за поставлену продукцію згідно договору поставки № 24/14 від 05.06.2014 складає 62 611, 66 грн.

В судове засідання, призначене на 19.11.2014 з'явився представник відповідача, надав довідку, що Товариство з обмеженою відповідальністю «АПК ДІНАР» має заборгованість перед Фізичною особою-підприємцем Рубай П.Г. станом на 19.11.2014 у сумі 42 611,66 грн.

В судове засідання, призначене на 19.11.2014 представник позивача не з'явився однак через канцелярію суду про розгляд справи без участі позивача.

Ухвалою Господарського суду м. Кива від 19.11.2014 розгляд справи був відкладений на 08.12.2014.

В судове засідання, призначене на 08.12.2014, з'явився представник відповідача, подав документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі та довідку, що станом на 08.12.2014 заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК ДІНАР» перед Фізичною особою-підприємцем Рубай П.Г. сплачена у повному обсязі які долучені судом до матеріалів справи.

Представник позивача в судове засідання, призначене на 08.12.2014 не з'явився, однак через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Із матеріалів справи вбачається що відповідачем сплачено на користь позивача грошові кошти у розмірі 13 000 грн., що підтверджується платіжним дорученням №437 від 05.12.2014; 5 000 грн, що підтверджуються платіжним дорученням №1883 від 05.12.2014; 20 000 грн, що підтверджуються платіжним дорученням №1788 від 21.11.2014 (належним чином засвідченні копії містяться в матеріалах справи), стягнення яких є предметом спору у даній справі.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність предмету спору та необхідність припинення провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 статті 49 ГПК України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Згідно з п. 4.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.03.2013 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", що в разі коли спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору. Зазначена норма виступає процесуальною санкцією, яка застосовується господарським судом незалежно від того, чи заявлялося відповідне клопотання заінтересованою стороною. Зокрема, якщо зменшення позивачем розміру позовних вимог пов'язане з частковим визнанням та задоволенням позову відповідачем після подання позову, то судовий збір у відповідній частині покладається на відповідача.

Отже, якщо наслідком припинення провадження у справі стали дії відповідача (сплата боргу після звернення позивача з позовом до суду), здійснені судові витрати покладаються на нього.

Як вбачається з наданих сторонами документів, спір між сторонами було врегульовано внаслідок оплати відповідачем суми боргу, проте і виник він внаслідок неправомірних дій останнього. У зв'язку з чим, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за доцільне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір, оскільки сплату заборгованості було здійснено після подання позивачем позовної заяви до суду.

Окрім того позивач просить стягнути з відповідача на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України послуги адвоката в розмірі 5 000 грн., разом з тим позивачем не надано жодних доказів сплати вказаної суми (платіжного доручення, тощо), отже вказана вимога задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, п.1-1 ч.1, ч. 2 ст. 80, ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №910/22665/14 припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК ДІНАР" (03151, м. Київ, вул. Дніпропетровська,22; ідентифікаційний код 38613022) в дохід Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 452, 23 (дві тисячі чотириста п'ятдесят дві) гривні 23 коп.

3. Дана ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

4. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути пред'явлена до виконання до 08.12.2015.

Cуддя М.О. Лиськов

Часті запитання

Який тип судового документу № 41826289 ?

Документ № 41826289 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41826289 ?

Дата ухвалення - 08.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41826289 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41826289 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41826289, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 41826289, Господарський суд м. Києва було прийнято 08.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 41826289 відноситься до справи № 910/22665/14

Це рішення відноситься до справи № 910/22665/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41826288
Наступний документ : 41826290