Ухвала суду № 41826190, 09.12.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.12.14р. Справа № 904/7058/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-Видавничий Дім "Зеніт", 83048, м. Донецьк, пр. Россіні, буд. 4, кв. 28; п/а: 83004, м. Донецьк, а/с 1776

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Бізнесконтакт", 49089, м.Дніпропетровськ, вул. Автотранспортна, буд. 2, оф. 307-В; ф/а: 49040, м.Дніпропетровськ, вул. Тополіна, 6-А

про стягнення 899 692,10 грн.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2014 року у справі № 904/7058/14 задоволено позовні вимоги позивача і присуджено до стягнення з відповідача боргу в сумі 899595,29 грн., судового збору в сумі 17989,91 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, судом при друкуванні мотивувальної частини рішення допущено описку та зазначено наступне: "В частині позовних вимог про стягнення з відповідача боргу в сумі 100,00 грн. позов не задовольняється...", тоді як вірним необхідно вважати: "В частині позовних вимог про стягнення з відповідача боргу в сумі 96,81 грн. позов не задовольняється...".

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Отже, допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку та 17 абзац мотивувальної частини рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2014 року викласти в наступній редакції: "В частині позовних вимог про стягнення з відповідача боргу в сумі 96,81 грн. позов не задовольняється судом із-за недоведеності письмовими доказами здійснення поставки на вказану суму відповідачу.".

Суддя С.П. Панна