Ухвала суду № 41826188, 09.12.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.12.14р. Справа № 904/8215/14

За позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, 08307, м. Бориспіль, Аеропорт, в особі Дніпропетровського регіонального структурного підрозділу Державного підприємства обслуговування

до Фізичної особи - підприємця Толкачова Ігоря Анатолійовича, 50045, м.Кривий Ріг, вул. Тереховського, 21

Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Державна фінансова інспекція України, м. Київ, вул. Сагайдачного 4, 04070

про стягнення 27073,44 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача Новиков С.Ю. - представник за довіреністю № 1.23-63 від 25.09.2014 року

від відповідача Толкачов І.А. - представник за довіреністю від 10.11.2014 року

від відповідача Волинець М.О. - представник за довіреністю від 10.11.2014 року

від третьої особи Шевченко Т.П. - головний державний фінансовий інспектор, посвідчення № 213 від 23.05.2012 року

від третьої особи Камінський О.Д. - провідний юрисконсульт, посвідчення № 476 від 01.08.2014 року

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство обслуговування повітряного руху України звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Толкачова Ігоря Анатолійовича про стягнення боргу в сумі 24997,66 грн., судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору № 0908201101 від 08.09.2011 року щодо виконання послуг з перевезення пасажирів наземним транспортом в зв'язку з порушенням п. 7, 11 П(с)БО 16 "Витрати" 1 ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" внаслідок зайвого включення відповідача до статей витрат калькуляції вартості однієї нормо-години витрат на паливо через завищення відстані маршруту, на який здійснюється перевезення працівників, завищено вартість наданих послуг з перевезення працівників Дніпропетровського РСП на суму 86902,70 грн., чим завдано матеріальну шкоду (збитки) позивачу на вказану суму.

Відповідач з позовними вимогами не погоджується (відзив від 13.11.2014 року) посилаючись на те, що:

- позивачем - замовником не заявлялись будь-які претензії щодо невиконання або неналежного виконання відповідачем - виконавцем умов договорів про надання послуг. Недоліки з приводу наданих відповідачем послуг, вартості наданих послуг позивач не заявляв, а навпаки сам її приймав та добровільно проплачував, тобто сторонами належним чином виконано усі зобов'язання за договорами, що підтверджується актами приймання-передачі виконаних робіт, які підписані сторонами без зауважень та скріплені печатками і, відповідно, актами приймання-передачі виконаних робіт підтверджено правомірність надання відповідачем послуг;

- акти ревізії Держінспекції не є беззаперечним доказом, а містить лише припущення третьої особи того, що відповідачем завищено вартість наданих послуг.

Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача поясненнями від 09.12.2014 року підтримала позов позивача в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23.12.2014 року на 14:00 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 3-403.

2. Позивачу надати: первинну документацію - замовлення на перевезення пасажирів автобусами та акти виконаних робіт.

3. Відповідачу надати: письмові докази із зазначенням кількості кілометражу за проїзним маршрутом, здійсненим відповідачем за день, місяць та рік.

4. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

5. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Примітка: інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя С.П. Панна