ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Ракалович В.М.
Суддя-доповідач:Майор Г.І.
УХВАЛА
"09" грудня 2014 р. Справа № 806/421/14
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Майора Г.І.
суддів: Бучик А.Ю.
Шевчук С.М.,
розглянувши порядку письмового провадження клопотання Командування високомобільних десантних військ Збройних Сил України про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Житомирського окружного адміністративного суду від "26" лютого 2014 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Командування високомобільних десантних військ Збройних Сил України, Командування Сухопутних військ Збройних Сил України про визнання відмови неправомірною та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 26.02.2014 позов ОСОБА_3 до Командування високомобільних десантних військ Збройних Сил України задоволено.
Визнано протиправною відмову Командування високомобільних десантних військ Збройних Сил України в здійсненні перерахунку вислуги років ОСОБА_3.
Зобов'язано Командування високомобільних десантних військ Збройних Сил України провести перерахунок вислуги років ОСОБА_3 з врахуванням постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2010 року, відповідно до якої до загального військового стажу перебування на військовій службі, до вислуги років ОСОБА_3 підлягає зарахуванню час його навчання у Київському військовому ліцеї імені Івана Богуна з 24 серпня 1994 року по 14 червня 1997 року.
У позові до Командування сухопутних військ Збройних Сил України відмовлено.
Не погоджуючись із вказаною постановою в частині задоволення позову, 18.11.2014 Командування високомобільних десантних військ Збройних Сил України подало апеляційну скаргу, в якій просить в цій частині постанову скасувати та ухвалити нову про відмову у задоволенні позову.
Слід зазначити, що апеляційна скарга подана після закінчення строків апеляційного оскарження (копію постанови отримано скаржником 11.03.2014, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення - а.спр.33, отже, з врахуванням приписів ч.2 ст.186 КАСУ скаргу необхідно було подати до 21.03.2014, однак фактично її подано 18.11.2014).
Апелянтом подано клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з посиланням на те, що він безпосередньо приймає участь в зоні антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей.
Відповідно до ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Враховуючи доводи апелянта та фактичні обставини справи, колегія суддів вважає, що зазначені причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 102, 186, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Командування високомобільних десантних військ Збройних Сил України задовольнити.
Поновити Командуванню високомобільних десантних військ Збройних Сил України пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Житомирського окружного адміністративного суду від "26" лютого 2014 р.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Головуючий суддя Г.І. Майор
судді: А.Ю.Бучик
С.М. Шевчук
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу ОСОБА_3 АДРЕСА_1
3,4- відповідачам: Командування високомобільних десантних військ Збройних Сил України вул. Дехтярівська,19,м.Київ,04119 Командування Сухопутних військ Збройних Сил України вул. Дехтярівська,19,м.Київ,04119
5-представнику Командування високомобільних десантних військ Збройних Сил України Климчуку С.О. АДРЕСА_2 - ,
Судове рішення № 41825966, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 09.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/421/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: