Ухвала суду № 41825920, 09.12.2014, Житомирський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
09.12.2014
Номер справи
286/4718/13-а
Номер документу
41825920
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Гришковець А.Л.

Суддя-доповідач:Капустинський М.М.

УХВАЛА

"09" грудня 2014 р. Справа № 286/4718/13-а

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Капустинського М.М.

суддів: Мацького Є.М.

Шидловського В.Б.,

розглянувши заяву Відділу державної виконавчої служби Овруцького районного управління юстиції Житомирської області про виправлення описки в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від "26" листопада 2013 р. ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "26" листопада 2013 року апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Овруцького районного управління юстиції Житомирської області задоволено, ухвалу Овруцького районного суду Житомирської області від "10" жовтня 2013 року про зміну способу і порядку виконання судового рішення - скасовано та прийнято нову ухвалу.

Подання Відділу державної виконавчої служби Овруцького районного управління юстиції Житомирської області задоволено.

Змінено спосіб і порядок виконання рішення Овруцького районного суду Житомирської області від "24" лютого 2012 року № 617/1837/12.

03 лютого 2014 року на адресу Житомирського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Відділу державної виконавчої служби Овруцького районного управління юстиції Житомирської області про виправлення описки в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від "26" листопада 2013 року.

Колегією суддів встановлено, що при виготовленні тексту ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від "26" листопада 2013 року, в резолютивній частині невірно зазначено прізвище, ім'я та по батькові позивача, а саме: "ОСОБА_3", замість правильного: "ОСОБА_3".

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "18" лютого 2014 року заяву Відділу державної виконавчої служби Овруцького районного управління юстиції Житомирської області про виправлення описки в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від"26" листопада 2013 року - задоволено.

Виправлено описку, допущену в резолютивній частині ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від "26" листопада 2013 року та викладено вірно прізвище позивача, а саме: "ОСОБА_3".

31 березня 2014 року на адресу Житомирського апеляційного адміністративного суду повторно надійшла заява від Відділу державної виконавчої служби Овруцького районного управління юстиції Житомирської області про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від "26" листопада 2013 року щодо невірного зазначення прізвища позивача.

13 листопада 2014 року на адресу суду повторно надійшла зява від Відділу державної виконавчої служби Овруцького районного управління юстиції Житомирської області про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від "26" листопада 2013 року щодо невірного зазначення прізвища позивача.

Колегія суддів вважає, що відсутні підстави для задоволення вищезазначеної заяви, враховуючи наступне.

Відповідно приписів ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На думку колегії суддів, в даному випадку, Відділ державної виконавчої служби Овруцького районного управління юстиції Житомирської області помилково звернувся з заявою про виправлення описки в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від "26" листопада 2013 року, а відтак суд не вбачає підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 169, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Відділу державної виконавчої служби Овруцького районного управління юстиції Житомирської області про виправлення описки в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від "26" листопада 2013 року відмовити.

Направити на адресу Відділу державної виконавчої служби Овруцького районного управління юстиції Житомирської області копію ухвали про виправлення описки від 18.02.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя М.М. Капустинський

судді: Є.М. Мацький

В.Б. Шидловський

З оригіналом згідно: суддя _______ М.М. Капустинський

Роздруковано та надіслано: ( рек. з пов. про вруч.)

1- в справу:

2 - позивачу ОСОБА_3 АДРЕСА_1

3- відповідачу Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області вул.Леніна, 12,м.Овруч,Овруцький район, Житомирська область,11100

4- Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області вул.Радянська 31А, м.Овруч,11101 - ,

- ,

Часті запитання

Який тип судового документу № 41825920 ?

Документ № 41825920 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41825920 ?

Дата ухвалення - 09.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41825920 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41825920 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41825920, Житомирський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 41825920, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 09.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 41825920 відноситься до справи № 286/4718/13-а

Це рішення відноситься до справи № 286/4718/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41825918
Наступний документ : 41825921