Справа № 815/6899/14
У Х В А Л А
08 грудня 2014 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства «Аквачіз» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду звернулось Приватне підприємство «Аквачіз»з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів №0001882208 від 01.12.2014 року, яким Приватному підприємству «Аквачіз» збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість в загальному розмірі 26330,00 грн., з яких за основним платежем - 21064,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 5266,00 грн.
Справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст. 106 КАС України у строк встановлений законом. Передбачені ст. 109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.
Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний у визначний судом строк у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мало бути взяти ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Відповідно до ч. 2 ст. 110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.
З огляду на зазначене, суддя приходить до висновку про необхідність направлення відповідачу копії ухвали суду, запропонування подати в письмовому виді, нормативно та документально обґрунтовані заперечення проти позову з посиланням на конкретні норми права та про необхідність витребування додаткових письмових доказів по справі.
На підставі викладеного, з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст. ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Аквачіз» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
Направити відповідачу копію ухвали та запропонувати у строк до 22 грудня 2014 року подати в письмовому виді, нормативно та документально обґрунтовані заперечення проти позову з посиланням на конкретні норми права та документальні докази; доручення на представника та документи які посвідчують особу.
Витребувати з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області належним чином завірені копії документів, які стали підставою для проведення виїзної документальної позапланової перевірки Приватного підприємства «Аквачіз» з питання підтвердження взаємовідносин із ТОВ «Трансфергрупп» за травень 2014 року та були взяті до уваги відповідачем під час проведення перевірки.
Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області надати Одеському окружному адміністративному суду зазначені документи у строк до 22.12.2014 року.
Закінчити підготовче провадження по справі та призначити справу за адміністративним позовом Приватного підприємства «Аквачіз» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до судового розгляду на 22 грудня 2014 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, буд. 14, зал судових засідань (2 поверх).
Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі
Справа розглядатиметься одноособово суддею Стеценко О.О.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Стеценко О.О.
22 грудня 2014 року 10:30
Судове рішення № 41825217, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 08.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/6899/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: