Ухвала суду № 41825042, 10.12.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" грудня 2014 р. Справа № 905/2187/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Камишева Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. № 4218З/1-28) на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 02.10.14 р. у справі № 905/2187/13

за позовом Приватного підприємства "Променергосервіс", м. Алчевськ Луганської області;

до Приватного акціонерного товариства "АзовЕлектроСталь", м. Маріуполь Донецької області;

про стягнення 2 042 823,00 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 10.02.2014 р. у справі № 905/2187/13 у задоволенні позовних вимог про зобов'язання прийняти на склад Stopper ST 05 180 1200 - стопор моноблок у кількості 462 шт. та Tundish nozzle SN 05 042 0400 - стакан дозатор у кількості 448 шт. та стягнення заборгованості в сумі 2042823,00 грн. відмовлено повністю.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 15.04.2014 р. рішення Господарського суду Донецької області від 10.02.2014 р. у справі № 905/2187/13 скасовано. Прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено. Зобов'язано ПАТ "АзовЕлектроСталь" прийняти на свій склад Stopper ST 05 180 1200 - стопор моноблок у кількості 462 шт.; Tundish nozzle SN 05 042 0400 - стакан дозатор у кількості 448 шт. Стягнуто з ПАТ "АзовЕлектроСталь" на користь ПП "Променергосервіс" заборгованість в сумі 2042823,00 грн., судовий збір за подачу позовної заяви в сумі 42003,46 грн. та судовий збір за подачу апеляційної скарги в сумі 21001,73 грн.

28.04.2014р. на виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 15.04.2014 р. видано відповідні накази.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 26.06.2014 р. у справі № 905/2187/13 частково задоволено заяву ПАТ "АзовЕлектроСталь" про відстрочку виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 15.04.2014 р. у справі № 905/2187/13, а саме на 2 (два) місяці.

23.09.2014 р. відповідач - ПАТ "АзовЕлектроСталь" звернулось до Господарського суду Запорізької області в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України з заявою про надання відстрочки виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 15.04.2014 р. у справі № 905/2187/13 на 6 місяців.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 02.10.2014 р. у справі № 905/2187/13 задоволено заяву відповідача - ПАТ "АзовЕлектроСталь" про відстрочку виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 15.04.2014 р. у справі № 905/2187/13. Відстрочено виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 15.04.2014 р. у справі № 905/2187/13 на 6 місяців - до 02.04.2015 р.

Позивач - ПП "Променергосервіс" звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій вважає ухвалу Господарського суду Донецької області від 02.10.2014 р. у справі № 905/2187/13 такою, що прийнята з порушенням норм матеріального і процесуального права, просить ухвалу скасувати.

Також позивач додав до апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги з посиланням на поважність причин пропуску строку.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо клопотання апелянта про поновлення строку на подання апеляційної скарги, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду вважає за необхідне визнати причину пропуску строку на подання апеляційної скарги поважною, задовольнити клопотання позивача, строк на подання апеляційної скарги поновити, прийняти апеляційну скаргу до розгляду та призначити її до розгляду на підставі матеріалів, поданих позивачем у справі.

Керуючись ст.ст. 50, 53, 86, 91, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання позивача про поновлення строку на подання апеляційної скарги. Строк на подання апеляційної скарги поновити.

2. Прийняти апеляційну скаргу позивача до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "23" грудня 2014 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 111.

4. Відповідачу надати Харківському апеляційному господарському суду відзив на апеляційну скаргу позивача, з наданням документів та посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по скарзі.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити, що в разі неявки представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Камишева Л.М.