Ухвала суду № 41824936, 09.12.2014, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
09.12.2014
Номер справи
914/3611/14
Номер документу
41824936
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.12.2014 р. Справа№ 914/3611/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва при секретарі судового засідання Д.Зубкович розглянув матеріали справи за позовом

позивача 1: ОСОБА_1, с. Дубляни. Жовківський район, Львівська область;

позивача 2: ОСОБА_2, с. Дубляни, Жовківський район, Львівська область;

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Добробуд", м. Львів;

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3, м. Львів-Винники.

про: визнання недійсним рішень загальних зборів, оформленого протоколом № 1 від 10.09.2003 року.

У судовому засіданні взяли участь представники:

позивача 1: ОСОБА_4 - представник на підставі довіреності б/н від 24.09.2014 року;

позивача 2: ОСОБА_4 - представник на підставі довіреності б/н від 24.09.2014 року;

відповідача: Завальницька Н.Б. - тимчасово виконуючий обов'язків товариства (керівник);

третьої особи: не з`явився.

Обставини розгляду справи. Суд продовжив розгляд справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства "Добробуд" за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання недійсним рішень загальних зборів, оформленого протоколом № 1 від 10.09.2003 року.

У судовому засіданні 09.12.2014 року представник позивачів позовні вимоги підтримав, подав клопотання про витребування доказів, клопотання про продовження строку розгляду справи та заяву про виконання вимог ухвали суду (докази надіслання копій позовної заяви з додатками всім членам спостережної ради). Представник відповідача проти позову не заперечив. Представник третьої особи у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Клопотання про витребування доказів обґрунтовується необхідністю отримання доказів, які б підтверджували інформацію стосовно акціонерів Відкритого акціонерного товариства "Добробуд". Як зазначає представник позивача, інформація щодо ведення реєстру власників іменних цінних паперів Відкритого акціонерного товариства "Добробуд" чи будь-які інші архівні дані щодо ведення реєстру до моменту закриття реєстру (12.10.2013 року) знаходиться у Товариства з обмеженою відповідальністю депозитарно-клірингової компанії "Український реєстратор". З метою повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за доцільне задоволити подане клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Подане представником позивача клопотання про продовження строку розгляду справи обґрунтовується необхідністю отримання та подання до суду доказів, необхідних для вирішення справи та тих, що витребовувались судом ухвалою від 18.11.2014 року. Враховуючи подане клопотання про витребування доказів (від 25.11.2014 року) та обгрунтованість клопотання про продовження строку розгляду справи, суд вважає за необхідне задоволити клопотання про продовження строку.

Суд також зазначає, що увалою суду від 18.11.2014 року за клопотанням ОСОБА_3 останнього залучено до участі у справі у процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача. Однак, як вбачається з протоколу загальних зборів товариства № 1, до спостережної ради товариства, крім ОСОБА_3, були обрані ще інші особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відтак, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у процесуальному статусі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача й інших учасників спостережної ради.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів, подане клопотання про продовження строку розгляду справи, необхідність залучення до участі у справі третіх осіб, забезпечуючи сторонам можливість подати необхідні докази по справі, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне продовжити строк та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 27, 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

2.Розгляд справи відкласти на: 16.12.14 року на 12:00 год.

3. Залучити до участі у справі у процесуальному статусі третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_6 (АДРЕСА_1).

4. Залучити до участі у справі у процесуальному статусі третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_7 АДРЕСА_2).

5. Залучити до участі у справі у процесуальному статусі третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_8 (АДРЕСА_3).

6. Залучити до участі у справі у процесуальному статусі третьої особи 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_9 (АДРЕСА_4).

7. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

8. Зобов'язати позивачів:

- подати докази права власності на акції товариства станом на момент прийняття оспореного рішення та станом на момент розгляду справи;

відповідача:

- подати оригінал протоколу № 1 від 10.09.2003 року для огляду в судовому засіданні;

- надати докази щодо форми ведення реєстру;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання;

залучені треті особи:

- подати письмове пояснення по суті спору;

-забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

9. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю депозитарно-клірингову компанію "Український реєстратор" (код ЄДРПОУ 20830718, 79012, м. Львів, вул. Академіка Сахарова, буд. 42, голова ліквідаційної комісії Фесенко Ростислав Ігорович) надати наступну інформацію:

- чи були станом на 10.09.2003 року ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2) акціонерами Відкритого акціонерного товариства "Добробуд" (код ЄДРПОУ 01353232)?

- чи вносились з 10.09.2003 року до 12.10.2013 року до реєстру власників іменних цінних паперів Відкритого акціонерного товариства "Добробуд" (код ЄДРПОУ 01353232) будь-які зміни внаслідок відчуження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належних їм акцій?

- чи є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 акціонерами Відкритого акціонерного товариства "Добробуд" (код ЄДРПОУ 01353232) станом на даний момент?

- надати реєстр власників іменних цінних паперів Відкритого акціонерного товариства "Добробуд" станом на 10.09.2003 року та станом на 12.10.2013 року.

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Матвіїв Р.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41824936 ?

Документ № 41824936 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41824936 ?

Дата ухвалення - 09.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41824936 ?

Форма судочинства - Господарське

В якому cуді було засідання по документу № 41824936 ?

В Господарський суд Львівської області
Попередній документ : 41824933
Наступний документ : 41826333