Ухвала суду № 41824925, 09.12.2014, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

___________________________

УХВАЛА

"09" грудня 2014 р. Справа № 918/332/14

Суддя Торчинюк В.Г. розглянувши скаргу Національного університету водного господарства та природокористування на рішення органа державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення

стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплотехномаркет"

боржник: Національний університет водного господарства та природокористування

орган виконання судового рішення: відділ державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області

у справі № 918/332/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплотехномаркет"

до відповідача Національного університету водного господарства та природокористування

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головне управління державної казначейської служби України в Рівненській області

про стягнення заборгованості в сумі 36 582 грн. 83 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплотехномаркет" звернувся до господарського суду з позовом до відповідача Національного університету водного господарства та природокористування про стягнення заборгованості в сумі 36 582 грн. 83 коп., з яких: 33 632 грн. 83 коп. заборгованості за виконані підрядні роботи, 483 грн. 75 коп. відсотків річних, 2 096 грн. 29 коп. пені та 369 грн. 96 коп. інфляційних.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 29 квітня 2014 року позов задоволено та стягнуто з Національного університету водного господарства та природокористування на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплотехномаркет" - 33 632 грн. 83 коп. заборгованості, 2 096 грн. 29 коп. пені, 483 грн. 75 коп. 3% річних, 369 грн. 96 коп. інфляційних та 1 827 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

13 травня 2014 року на виконання рішення від 29 квітня 2014 року по справі № 918/332/14 було видано відповідний наказ.

8 грудня 2014 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду боржник подав скаргу на дії Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області Дисюка Т.В., відповідно до якої, скаржник просить суд визнати факт виконання НУВГП договірних зобов'язань взятих університетом за договором від 8 серпня 2013 року укладеного між ним та ТзОВ "Теплотехномаркет" на суму 33 632 грн. 83 коп. Визнати постанову державного виконавця органу ДВС Рівненського міського управління юстиції Дисюк Т.В. від 2 червня 2014 року про стягнення з НУВГП виконавчого збору у розмірі 3 840 грн. 93 коп. незаконною та скасувати її, а також зобов'язати державного виконавця органу ДВС Рівненського міського управління юстиції Дисюк Т.В. закінчити виконавче провадження ВП № 43403526, відкритого на підставі наказу господарського суду Рівненської області від 13 травня 2014 року № 918/332/14.

Згідно з статтею 1212 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

З зазначеного вище вбачається, що подана скарга згідно статті 1212 ГПК України підлягає до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін та представника органу Державної виконавчої служби.

Керуючись статтями 86, 1212 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу Національного університету водного господарства та природокористування на дії відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області по справі № 918/332/14 до розгляду.

2. Призначити розгляд скарги в судовому засіданні "23" грудня 2014 року на 11:40 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань № 9.

4. Сторонам подати до дня судового засідання:

а) скаржнику (боржнику):

- докази надіслання скарги з додатками стягувачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача;

- належним чином завірені копії документів доданих до скарги (в засідання - оригінали для огляду);

б) відділу ДВС: письмові пояснення щодо поданої скарги; завірені копії матеріалів виконавчого провадження (в засідання - оригінали для огляду);

в) стягувачу: письмові пояснення щодо поданої скарги;

г) третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: письмові пояснення щодо поданої скарги.

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя В.Г. Торчинюк