Рішення № 41824867, 27.11.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/21980/14 27.11.14

За позовом Конотопського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі

Відділу освіти Конотопської міської ради

до Приватного акціонерного товариства "Вищий навчальний заклад

"Міжрегіональна академія управління персоналом"

про стягнення 43 538,46 грн.

Суддя: Домнічева І.О.

Представники:

від позивача: Якубіна Т.В.- за дов.

від відповідача: не з'явився.

Від прокуратури: Некрасов О.М. - за пос.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Конотопський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Відділу освіти Конотопської міської ради звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Вищий навчальний заклад "Міжрегіональна академія управління персоналом" про стягнення 43 538,46 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем неналежним чином виконуються умови договору нежитлового приміщення Рег.№ ф 2003/02-79 від 01.07.03р.

Ухвалою від 13.10.2014 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 28.10.2014 р.

28.10.14р. через відділ діловодства суду позивачем подано додаткові матеріали по справі.

Ухвалою від 28.10.14р. розгляд справи відкладено на 27.11.14р.

27.11.14р. через відділ діловодства суду позивачем подано додаткові документи та довідку згідно якої заборгованість відповідача станом на 26.11.14р. складає 28 830,04 грн.

В судовому засіданні 27.11.2014р. судом було оголошено вступну і резолютивну частини рішення у справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оглянувши надані оригінали документів, на які вони посилаються, як на підставу своїх вимог та заперечень, та копії яких долучені до матеріалів справи, суд -

ВСТАНОВИВ:

01.07.2003 між Фондом комунального майна Конотопської міської ради (далі - позивач, Орендодавець) та Конотопським відділенням Міжрегіональної академії управління персоналом (далі - відповідач, Орендар) укладено договір оренди нежитлового приміщення peг. №- ф 2003/02-79 (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору Орендодавець передає, а Орендар приймає в строкове платне користування нежитлові приміщення, загальною площею 227,4 м2, розміщене за адресою: м. Конотоп, пр. Леніна, 15, що знаходиться на балансі управління освіти Конотопської міської ради.

Додатковою угодою до Договору № ф-2008/02-118 сторонами узгоджено передачу в строкове платне користування вбудовані нежитлові приміщення загальною площею 532,1 кв. м., розташовані на першому поверсі будівлі загальноосвітньої школи № 4 - пам'ятки архітектури місцевого значення за адресою: м. Конотоп, Пр. Леніна, 15, для використання у навчальних цілях, які перебувають на балансі відділу освіти міської ради.

Додатковою угодою № 2013/02-68 до Договору сторонами продовжено термін дії Договору на 10 (десять) років, з 01.07.2013 до 01.07.2023 включно.

Згідно п.3.3 Договору орендна плата перераховується орендарем на розрахунковий рахунок орендодавця щомісячно не пізніше 15 числа поточного місяця.

Відповідно до п. 3.7 Договору відділ освіти Конотопської міської ради та Конотопська філія Міжрегіональної академії управління персоналом уклали договір № 37 про відшкодування витрат по комунальних послугах та податку на землю балансоутримувача від 21.01.2014 (далі - Договір № 37) під час оренди приміщення площею 532,1 м2 за адресою: м. Конотоп, Пр. Леніна, 15.

Пунктом 2.2.2 Договору № 37, орендар зобов'язується до останнього числа поточного місяця вносити плату на рахунок балансоутримувача споруди за спожиті комунальні послуги та податок на землю.

Відповідно до п.5.1 строк дії Договору № 37 з 01.01.14 до 31.12.2014 включно.

Пунктом 3 статті 18 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" встановлено обов'язок орендаря вносити орендну плату своєчасно і у повному обсязі.

Відповідно до пунктів 1, 3 статті 19 Закону України "Про оренду державного та комунального майна", орендар за користування об'єктом оренди вносить орендну плату незалежно від наслідків господарської діяльності. Строки внесення орендної плати визначаються в договорі.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ухиляється від виконання зобов'язання за Договором щодо сплати орендної плати за березень-вересень 2014 року включно, Договором № 37 щодо сплати податку на землю та відшкодування комунальних послуг за березень-вересень 2014 року включно внаслідок чого заборгованість Конотопської філії Міжрегіональної академії управління персоналом перед відділом освіти Конотопської міської ради відповідно до довідки № 01 - 12/76 складає 43538,46 грн.

Проте, під час розгляду справи позивач повідомив про часткове погашення відповідачем боргу, та що станом на 26.11.2014р. заборгованість відповідача складає 28 830,04 грн.

Таким чином, провадження у справі в частині стягнення 14 708,42 грн. основного боргу підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спору, відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України. Судові витрати в цій частині покладаються на відповідача, оскільки борг оплачено після порушення провадження у справі.

Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов'язками наділені обидві сторони договору.

Згідно ст. 627 Цивільного кодексу України встановлено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Статтею 759 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Згідно ст. 765 Цивільного кодексу України наймодавець зобов'язаний передати наймачеві майно у користування негайно або у строк, встановлений договором найму.

Відповідач письмового відзиву та свого контррозрахунку суми позову не надав, стверджувань позивача не спростував.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про припинення провадження у справі в частині стягнення 14 708,42 грн. основного боргу та про стягнення з відповідача 28 830,04 грн. заборгованісті.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із задоволенням позову судовий збір покладається на відповідача та підлягає стягненню з відповідача в доход Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 49, 75, п.1-1 ст. 80, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна академія управління персоналом» (м. Київ, вул. Фрометівська, 2, код ЄДРПОУ 00127522) на користь Відділу освіти Конотопської міської ради (Сумська обл. м. Конотоп, вул. Жарікова, будинок 12, код ЄДРПОУ 02147902) 28 830 (двадцять вісім тисяч вісімсот тридцять) грн. 04 коп. - заборгованості.

3. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна академія управління персоналом» (м. Київ, вул. Фрометівська, 2, код ЄДРПОУ 00127522) на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн.00 коп. судового збору

4. В частині стягнення 14 708,42 грн. провадження у справі припинити.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 28.11.14р.

Суддя І.О.Домнічева