Постанова № 41824455, 09.12.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

09 грудня 2014 р. № 820/18559/14

Харківський окружний адміністративний суд в особі судді Самойлової В.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до публічного акціонерного товариства "Куп'янський машинобудівний завод" про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Куп'янська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області звернулась до належного суду з адміністративним позовом до публічного акціонерного товариства "Куп'янський машинобудівний завод" про стягнення податкового боргу в розмірі 41311,85 грн., що виник за наслідками донарахованого податковим органом грошового зобов"язання на підставі прийнятого податкового повідомлення-рішення від 22.05.2014 року №0000281700, який не погашено до теперішнього часу.

Представник позивача до суду надав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Представник відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, згідно до вимог ст. 35 КАСУ, в судове засідання не прибув без поважних причин, заперечень проти позову не надав.

Суд вважає можливим розгляд справи за відсутності вказаних осіб на підставі наявних в ній доказів у письмовому провадженні, згідно до приписів ч. 6 ст. 128 КАСУ.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Встановлено, що ПАТ "Куп'янський машинобудівний завод" з 15.01.1996 р. перебуває на обліку в Куп'янській ОДПІ Головного управління Міндоходів у Харківській області, як платник податків (код ЄДРПОУ: 00372307)..

Як свідчать докази у справі, відповідно облікових даних Куп'янської ОДПІ відповідач (згідно даних особових рахунків), має податковий борг, не сплачений у встановлений строк сплати по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів платника податків у вигляді ЗП, КБК 11010100 на суму 41 311,85 грн., який виник внаслідок наступного.

Так, за результатом позапланової перевірки ПАТ "Куп'янського машинобудівного заводу" з питань дотримання законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками, своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на доходи фізичних осіб за період 01.01.2011 року по 31.12.2013 року правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011 року по 31.12.2013 р., 07.05.2014 року було складено акт №189/20-26-17-02-00372307, яким встановлено порушення відповідачем п.п. "б" п. 176.2 ст. 176 та п.п 168.1.2, п.168.1 ст. 168 Податкового кодексу України.

07.05.2014 року у зв'язку з відмовою від ознайомлення, підписання та отримання акту перевірки директором та головним бухгалтером ПАТ "Куп'янський машинобудівний завод" було складено відповідний акт.

На підставі наведеного акту № 189/20-26-17-02-00372307 від 22.05.2014 року податковим органом було винесено податкове повідомлення рішення яким визначено суму штрафної санкції у розмірі 41 311,85 грн., але сума податкового боргу відповідачем самостійно не була сплачена та рішення суб"єкта владних повноважень не було оскаржено у визначений законом спосіб, а тому сума боргу вважається узгодженою.

Наведені обставини свідчать про невиконання відповідачем свого податкового обов'язку щодо сплати податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України (п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, ст. 36 Податкового кодексу України).

Суд звертає увагу на приписи ст. 95 Податкового кодексу України, які визначають, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а уразі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває в податковій заставі.

Крім того, право керівника державної податкової служби щодо стягнення до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу передбачено в пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, тобто шляхом звернення до суду про стягнення цих коштів.

Враховуючи, що відповідачем добровільно не сплачена зазначена заборгованість по податковому зобов'язанню, то в суду маються правові підстави для задоволення адміністративного позову.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 11, 128, 159, 160, 162 КАСУ, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з публічного акціонерного товариства "Куп'янський машинобудівний завод" (юридична адреса: 63700, Харківська область, м. Куп'янськ, вул. Комсомольська, буд. 38, код ЄДРПОУ: 00372307) на користь Державного бюджету України податковий борг у розмірі 41311,85 (сорок одна тисяча триста одинадцять) грн. 85 коп., на р/р 33217900700013. отримувач: Куп'янське УДКСУ. код отримувача, 37813292, МФО 851011, банк ГУДКСУ в Харківській області.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Самойлова В.В.