Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
09 грудня 2014 р. № 820/18854/14
Харківський окружний адміністративний суд в особі судді Самойлової В.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Аттіка-2007" про накладення адміністративного арешту,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд про накладення адміністративного арешту на грошові кошти відповідача, що знаходяться в банківських установах.
Представник позивача до суду надав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Представник відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, згідно до вимог ст. 35 КАСУ, в судове засідання не прибув без поважних причин, заперечень проти позову не надав.
Суд вважає можливим розгляд справи за відсутності вказаних осіб на підставі наявних в ній доказів у письмовому провадженні, згідно до приписів ч. 6 ст. 128 КАСУ.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Встановлено, що ТОВ "Аттіка-2007" (код ЄДРПОУ: 34630835) перебуває на обліку в Західній ОДПІ м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, як платник податків.
Із доказів справи вбачається, що з метою здійснення контролю за дотриманням суб'єктами господарювання норм законодавства з питань регулювання обігу готівки, порядку здійснення розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності ліцензій, патентів, свідоцтв, виробництва та обігу підакцизних товарів Наказом ГУ Міндоходів у Харківській області від 08.10.2014 р. № 359 позивачем була призначена фактична перевірка ТОВ "Аттіка-2007".
Так, згідно Наказу ГУ Міндоходів у Харківській області від 08.10.2014 року № 359 та направлення на перевірку від 24 жовтня 2014 року № 4259 та № 4258 головним державним ревізором-інспектором Капінос А.В. та головним державним ревізором-інспектором Спіциним В.В. здійснено вихід 28 жовтня 2014 року о 11:55 годині за юридичною адресою ТОВ "АТТІКА-2007", однак представник ТОВ "Аттіка-2007" відмовив у допуску посадовим особам про що складено акт не допуску до проведення фактичної перевірки від 28.10.2014 року №35/223/34630835.
Таким чином, платником податків порушено вимоги п. 81.1 ст. 81 ПКУ, згідно з яким платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані надати допуск до перевірки.
При вирішенні даного спору, суд враховує наступні нормативні положення.
Так, відповідно до абз. другого п.п. 94.6.2 п. 94.6 ст. 94 ПКУ арешт коштів на рахунках платника податків здійснюється виключно на підставі рішення суду шляхом звернення органу державної податкової служби до суду.
Відповідно до інформаційних даних Західної ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області ТОВ "Аттіка-2007" має відкритті банківські рахунки, а саме:
- у банку АТ "ОТП Банк МФО 300528 - № 26004002323114, № 26000051323114, №26005001323114;
- у банку ПАТ "МАРФІН БАНК МФО 328168 - № 26001751951;
- у банку ПАТ "МЕГАБАНК", м. Харків МФО 351629 - № 2600710627, № 2604110627.
Відповідно до п.п.16.1.9 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний не перешкоджати законній діяльності посадової особи контролюючого органу під час виконання нею службових обов'язків та виконувати законні вимоги такої посадової особи.
Таким чином, у суду маються правові підстави для задоволення адміністративного позову.
Керуючись ст. ст. 2, 9, 11, 128, 159, 160, 162 КАСУ, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити.
Накласти адміністративний арешт на кошти відкритих банківських рахунків товариства з обмеженою відповідальністю "Аттіка-2007" (61052, м. Харків, вул. Суздальські ряди, буд. 12, код ЄДРПОУ: 34630835), а саме:
- у банку АТ "ОТП Банк МФО 300528 - № 26004002323114, № 26000051323114, №26005001323114;
- у банку ПАТ "МАРФІН БАНК МФО 328168 - № 26001751951;
- у банку ПАТ "МЕГАБАНК", м. Харків МФО 351629 - № 2600710627, № 2604110627.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Самойлова В.В.
Судове рішення № 41824441, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 09.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/18854/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: