Копія
Справа № 822/4423/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2014 року м. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Лабань Г.В. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні" до Красилівської житлово-експлуатаційної контори про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ :
Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні" звернулось в суд з позовом до Красилівської житлово-експлуатаційної контори про стягнення суми штрафних санкцій накладених постановою №06/20-13-1-ПШ від 02.04.2014 р. за порушення законодавства в галузі електроенергетики та сфері теплопостачання в розмірі 8500 гривень.
В обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що постановою Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Хмельницькій області №06/20-13-1-ПШ від 02.04.2014 р. на відповідача накладено штраф за порушення законодавства про електроенергетику в розмірі 8500 грн., а саме за те, що вимоги припису №06/20-13-15-ПР від 08.11.2013 р. не були виконані. Вказує на те, що відповідач зазначену постанову не оскаржив, штраф у встановлений законодавством 30-денний термін не сплатив, тому просить стягнути з відповідача 8500 грн.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомленні належним чином.
Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі в порядку письмового провадження.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за адресою вказаною у Витязі з ЄДР. Заперечень чи клопотань на адресу суду не надходило.
Відповідно до частини 6 статті 12, частини 1 статті 41, частини 6 статті 128 КАС України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається, розгляд справи проводиться в письмовому провадженні.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід задовольнити, враховуючи наступне.
Працівником Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Хмельницькій області Держенергонагляду у Південно-Західному регіоні проведено позапланову перевірку виконання відповідачем приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства, виявлених за результатами здійснення заходів з державного енергетичного нагляду, а саме: Припису №06/20-13-15-ПР від 08.11.2013.
За результатами перевірки складено акт перевірки (протокол) №06/20-13-1-ПШ від 21.03.2014 року. Вказаним актом встановлено, що відповідачем не виконано вимоги Припису №06/20-13-15-ПР від 08.11.2013. Акт перевірки підписаний представником відповідача без заперечень та зауважень, що підтверджується відповідними підписами у акті.
Старший державний інспектор 02.04.2014 р., розглянувши акт перевірки (протокол) інспекції Держенергонагляду у Хмельницькій області за результатами перевірки комунального підприємства "Деражнянський міськводоканал", виніс постанову про накладення штрафу за порушення Закону України «Про електроенергетику», відповідно до якої на відповідача накладено штраф у розмірі 8500 грн. Відповідач зазначену постанову отримав 08.04.2014 року, що підтверджується копією поштового повідомлення, не оскаржив її.
Відповідно до ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" від 16.10.1997 року №575/97-ВР суб'єкти господарської діяльності несуть відповідальність за правопорушення в електроенергетиці: за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання рішень чи приписів національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики, та порушення умов ліцензій - штраф у розмірі до п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно п.7, 8 Положення про порядок накладення на суб'єктів господарювання штрафів за порушення законодавства в галузі електроенергетики та сфері теплопостачання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.1999 р. №1312 (далі - Положення) рішення про накладення штрафу приймається на підставі акта перевірки суб'єкта господарювання (додаток 1), складеного посадовими особами НКРЕ, та акта перевірки (протоколу) суб'єкта господарювання, складеного посадовими особами Державної інспекції з експлуатації електричних станцій і мереж або Держенергонагляду (додаток 2). Рішення про накладення штрафу оформляється постановою НКРЕ, Державної інспекції з експлуатації електричних станцій та мереж і постановою (розпорядженням) Держенергонагляду (додаток 3).
Відповідно до п.10 Положення, суб'єкт господарювання сплачує штраф за порушення законодавства в галузі електроенергетики протягом 30 днів з дня прийняття постанови (розпорядження) про його накладення, а за порушення законодавства у сфері теплопостачання - у 15-денний строк з дня прийняття постанови (розпорядження) про його накладення. У разі несплати штрафу у зазначений термін він стягується в судовому порядку.
За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача штрафних санкцій за порушення законодавства про електроенергетику підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 158-163, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з Красилівської житлово-експлуатаційної контори в Державний бюджет України (р/р 31113106700279, УК у Красилівському районі) МФО 815013, код ЄДРПОУ 37972056, код платежу 21081100) 8500 грн. штрафних санкцій.
Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.
Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/Г.В. Лабань"Згідно з оригіналом" Суддя Г.В. Лабань
Судове рішення № 41824235, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 03.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 822/4423/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: