Ухвала суду № 41824223, 02.12.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

02 грудня 2014 року Справа № 808/7634/14 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - АТ «Банк «Фінанси та кредит», про визнання незаконною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

04.11.2014 позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Ухвалою суду від 07.11.2014 позивача було зобов'язано усунути недоліки позовної заяви, а саме: в строк до 20.11.2014 надати суду документ про сплату судового збору у розмірі 414,12 гривень. Ухвалою від 21.11.2014 позивачу було продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви до 03.12.2014.

24.11.2014 представник позивача надав клопотання про відкликання позовної заяви та повернення судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, «позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання».

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Судом встановлено, що, відповідно до квитанції №123060042 від 30.10.2014, позивачем було сплачено судовий збір за подання даного позову в розмірі 73,08 гривень на р/р 31215206784006, отримувач: УДКСУ у Ленінському районі м. Запоріжжя, код отримувача 38025423, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: 101; 2169718243, 22030001, судовий збір за позовом ОСОБА_1 у ЗОАС ЄДРПОУ 35450335.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню,а позовна заява та судовий збір - поверненню позивачу.

Керуючись п.2 ч.3 ст.108 КАС України, п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суддя

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - АТ «Банк «Фінанси та кредит», про визнання незаконною та скасування постанови - повернути позивачу та роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Зобов'язати ГУДКСУ у Запорізькій області повернути ОСОБА_1 (адреса: 69096, АДРЕСА_1) із державного бюджету Ленінського району м. Запоріжжя судовий збір в розмірі 73 (семидесяти трьох) гривень 08 копійок, сплачений 30.10.2014 в третьому Комунарському відділенні Запорізького РУ ПАТ КБ «ПриватБанк» за реквізитами: р/р 31215206784006, отримувач: УДКСУ у Ленінському районі м. Запоріжжя, код отримувача 38025423, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: 101; 2169718243, 22030001, судовий збір за позовом ОСОБА_1 у ЗОАС ЄДРПОУ 35450335, згідно квитанції №123060042 від 30.10.2014.

Повернути ОСОБА_1 оригінал квитанції №123060042 від 30.10.2014 на суму 73,09 гривень.

Ухвала, в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Матяш