Ухвала суду № 41824193, 04.12.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

04 грудня 2014 року м. Київ № 826/15579/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПРОМБУД»

до

Державної податкової інспекції у Солом’янському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві

про

визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КАПРОМБУД» (далі – позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Солом’янському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві (далі – відповідач) про визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити дії.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.11.2014 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 12.11.2014.

Копії зазначених ухвал були надіслані поштою за адресою місцезнаходження підприємства, яка зазначена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та отримані представником позивача за довіреністю 11.11.2014, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

12.11.2014 у судове засідання позивач не прибув. Суд оголосив про відкладення розгляду справи до 26.11.2014.

Повістка про виклик у судове засідання, призначене на 26.11.2014 була надіслана на адресу позивача та отримана 21.11.2014, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення.

У судове засідання 26.11.2014 сторони не з’явились, про причини неприбуття до суду не повідомили, від позивача клопотань про розгляд справи без його участі чи про відкладення розгляду справи не надходило.

Через неявку осіб, які беруть участь у справі розгляд справи відкладено до 04.12.2014.

Поштове відправлення, в якому мітилась повістка про виклик на судове засідання, призначене на 04.12.2014 повернулось до суду «за закінченням встановленого строку зберігання».

04.12.2014 у судове засідання сторони не прибули, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Позивач клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 4 частини 1 статті 155, статтями 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «КАПРОМБУД» залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, передбаченим статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.М. Кобилянський