Ухвала суду № 41824098, 08.12.2014, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

08.12.14 Справа № 914/4214/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Зварич О.В.

суддів Хабіб М.І.

Юрченко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Городоцької міської ради б/н від 19.11.2014р. (вх. № 01-05/5520/14 від 25.11.2014р.)

на рішення Господарського суду Львівської області від 30.10.2014р.

у справі № 914/4214/13

за позовом: Городоцького споживчого товариства Городоцької райспоживспілки

до відповідача-1: Виконавчого комітету Городоцької міської ради

до відповідача-2: Городоцької міської ради

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Самбірського міжміського бюро технічної інвентаризації

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Городоцької райспоживспілки Львівської області

про визнання права власності на частину будівлі,

за участю:

від позивача: Білич Т.С. - представник (довіреність б/н від 17.04.2013р.);

від відповідачів: Струс Н.Я. - представник (довіреність № 1 від 08.01.2014р.);

від третьої особи-1: не з'явився;

від третьої особи-2: Білич Т.С. - представник (факсограмна довіреність б/н від 27.11.2013р.),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 30.10.2014р. у справі №914/4214/13 (головуючий-суддя Пазичев В.М., судді: Мазовіта А.Б., Кидисюк Р.А.) задоволено уточнені (зменшені) позовні вимоги. Визнано за Городоцьким споживчим товариством Городоцької райспоживспілки право власності на будинок № 15-а (прибудова продмагу), що знаходиться на майдані Гайдамаків (колишня пл. Леніна) в м.Городку загальною площею 266,7 кв. м., що згідно поверхового плану Самбірського МБТІ від 12.12.1973 року, складається з: підвалу у формі приміщень №IV-VIII, сходової клітки; 1-ого поверху у формі приміщень №1, №II, сходової клітки; 2-ого поверху у формі приміщень № 8, 9, 10 та № 11; 3-ого поверху у формі приміщень № 18, 19, 20, 21. Повернуто з Державного бюджету України на користь Городоцького споживчого товариства Городоцької райспоживспілки суму зайвосплаченого судового збору в розмірі 1720,50 грн.

Не погоджуючись з даним рішенням, відповідач-2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.11.2014р. апеляційну скаргу Городоцької міської ради прийнято до провадження та призначено до розгляду на 08.12.2014р. Відстрочено сплату судового збору до 01.12.2014р. Зобов'язано позивача, відповідача-1 та третіх осіб надати письмові, документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

08.12.2014р. відповідач-2 подав клопотання б/н від 08.12.2014р. (вх. № 01-04/7313/14 від 08.12.2014р.), в якому просить суд визначити суму судового збору, що підлягає сплаті. Зобов'язується сплатити судовий збір до наступного судового засідання. Одночасно, додав платіжне доручення за № 455 від 05.11.2014р. на суму 609,00 грн., що не відповідає розміру, встановленому п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

При цьому, колегія суддів звертає увагу на те, що відповідно до п. 2.2.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р."Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" (з наступними змінами та доповненнями) судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна у позадоговірних зобов'язаннях (у тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах частини п'ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо), - як рухомих речей, так і нерухомості, - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Самбірське міжміське бюро технічної інвентаризації не забезпечила явки в судове засідання уповноваженого представника, про час, дату і місце розгляду апеляційної скарги належно повідомлена, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 27.11.2014р.

Крім того, позивач, відповідач-1 та треті особи не надали витребуваних судом письмових, документально обґрунтованих відзивів на апеляційну скаргу.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою витребування необхідних документів та повного і об'єктивного дослідження матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 26.01.2015 року о 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Відповідачу-2 - надати суду до 19.01.2015р. докази здійснення доплати судового збору у встановлених п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» порядку та розмірі за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 30.10.2014р. у справі № 914/4214/13.

3. Позивачу, відповідачу-1 та третім особам - до 19.01.2015р. виконати вимоги ухвали ЛАГС від 26.11.2014р., а саме: надати суду письмові, документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

4. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу, які не були присутні в судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті згідно вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.

Суддя Юрченко Я.О.