Рішення № 41823929, 18.11.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 13/89/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2014 Справа № 908/3693/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укроптпостач", м. Київ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Кордіс", м. Запоріжжя

про стягнення в сумі 12 950,37 грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

від позивача: Лифенко В.В., довіреність № 383 від 25.09.2014р.

від відповідача: Калько О.А., рішення № 1 від 11.11.2008р.

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укроптпостач" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Кордіс" про стягнення 12 950,37 грн. за договором поставки № 15/05/2013 від 15.05.2013р., а саме 12 000,00 грн. основної заборгованості та 950,37 грн. пені.

Ухвалою суду від 30.09.2014р. справу № 908/3693/14 прийнято до розгляду суддею Серкіз В.Г., присвоєно справі номер провадження 13/89/14 та призначено судове засідання на 22.10.2014р.

Ухвалою суду від 22.10.2014р. розгляд справи відкладено на 18.11.2014р., у зв'язку із неявкою в судове засідання представника відповідача

Представниками сторін заявлено клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу.

18.11.2014р. справу розглянуто, спір вирішено, прийнято рішення у справі, вступну та резолютивну частини якого оголошено в судовому засіданні згідно із приписами ст. 85 ГПК України.

В судових засіданнях представник позивача підтримав позовні вимоги, викладені у позовній заяві № 382 від 25.09.2014р. та просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 12 950,37 грн. за договором поставки № 15/05/2013 від 15.05.2013р., а саме 12 000,00 грн. основної заборгованості та 950,37 грн. пені.

Позовні вимоги ґрунтуються на умовах ст. 526, 625, 1049 ЦК України та 173, 174, 193, 232 ГК України.

Представник відповідача в судовому засіданні 18.11.2014р. проти позову не заперечив та визнає суму основної заборгованості в розмірі 12 000,00 грн. та пені в розмірі 950,37 грн.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

В С Т А Н О В И В:

15 травня 2013 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Кордіс" (Покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укроптпостач" (Продавець) був укладений договір поставки № 15/05/2013 (надалі - Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору, Постачальник передає у власність Покупцеві лікарські засоби (Товар), а Покупець приймає та оплачує Товар на умовах, визначених у цьому Договорі.

Партією Товару вважається його кількість, зазначена в одній накладній, що є невід'ємною частиною Договору (п. 1.3 Договору).

Згідно із п. 2.1 Договору, ціни на Товар, що поставляються, попередньо погоджуються та встановлюються в національній валюті України Постачальником та зазначаються у накладних на відпуск кожної партії, які є невід'ємною частиною цього Договору.

Загальна сума Договору складаються із сум, зазначених в накладних, якими оформлюються прийом-передача Товару, поставленого на підставі даного Договору (п. 2.4 Договору).

Датою поставки партії Товару вважається дата прийому-передачі Товару, зазначена у відповідній накладній (відповідному товаросупроводжувальному документі) (п. 3.3 Договору).

Згідно із п. 4.1 Договору, оплата Товару здійснюється в національній валюті шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Постачальника на підставі виставленого ним рахунку-фактури, в якому зазначається термін оплати.

Покупець здійснює оплату вартості поставленого Товару у національній валюті України шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний (розрахунковий) рахунок Постачальника. Днем здійснення платежу вважається день, в який сума, що підлягає сплаті, надійшла на поточний (розрахунковий) рахунок Постачальника (п. 4.3 Договору).

Постачальник, з метою виконання умов Договору поставив Товар Покупцю, а саме «Копаксон-Тенва» р-н д/ін. 20 мг/мл. по 1 мл. у шприці в контурній чарунковій упаковці № 28 у кількості 2 упаковки вартістю 7 500,00 грн. за кожну на загальну суму 15 000,000 грн., що підтверджується видатковою накладною № УОП379 від 15.05.2013р. та довіреністю № 258 від 15.05.2013р. про отримання Калько О.А. поставленого Товару.

На оплату поставленого товару позивачем надано відповідачу рахунок на оплату № УОП303 від 20.05.2013р.

Однак, відповідачем не в повному обсязі виконано умови договору та перераховано позивачу за поставлений Товар лише 3 000,00 грн.

Згідно Акту звірки взаємних розрахунків від 31.10.2014р., який підписано сторонами по справі без зауваження та заперечень, борг відповідача за поставлений товар складає 12 000,00 грн.

Тому, відповідно до Договору поставки № 15/05/2013 від 15.05.2013р. у Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Кордіс" заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укроптпостач" становить 12 000,00 грн.

Статтями 11 та 509 Цивільного кодексу України визначено, що однією із підстав виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватись належним чином і в установлений строк, є договір.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом України.

Згідно зі ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки другій стороні - покупцеві товар, а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до положень ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічний припис містять п.п.1, 7 ст.193 Господарського кодексу України.

Матеріалами справи підтверджено здійснення позивачем поставки товару на загальну суму 15 000,00 грн., а також отримання товару відповідачем.

Однак, відповідач у повному обсязі та у встановлений Договором строк за поставлений товар не сплатив, перерахувавши позивачу лише 3 000,00 грн., чим порушив умови договору поставки № 15/05/2013 від 15.05.2013р.

Доказів повного виконання зобов'язання по оплаті поставленого товару відповідач суду не надав та в матеріалах справи вони відсутні.

Згідно зі ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Господарський суд зазначає, що відповідно до ст. 614 Цивільного кодексу України особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.

Відповідачем не надано жодного доказу в підтвердження відсутності вини та доказів вжиття всіх залежних від нього заходів щодо належного виконання зобов'язання.

Також, суду надано Акт звірки взаємних розрахунків від 31.10.2014р., який підписано сторонами по справі без зауваження та заперечень, згідно якого борг відповідача за поставлений товар складає 12 000,00 грн.

З урахуванням наведеного, суд вважає позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Кордіс" 12 000,00 грн. основної заборгованості за поставлений товар за договором поставки № 15/05/2013 від 15.05.2013р. обґрунтованими, заснованими на законі, договорі, і такими, що підлягають задоволенню.

Також, позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача пені в розмірі 950,37 грн.

В силу ст. 216, ч. 1 ст. 218 ГК України, підставою господарсько-правової відповідальності у вигляді застосування господарських санкцій є вчинене учасником господарських відносин правопорушення у сфері господарювання.

У сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські санкції (ч. 2 ст. 217 ГК України).

Частиною 1 ст. 230 ГК України до штрафних санкцій віднесено господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ст. 611 ЦК України одним з правових наслідків порушення зобов'язання є сплата неустойки (штрафу, пені).

Згідно ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно приписів ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до п. 7.2 Договору, у випадку несвоєчасної оплати за отриманий товар Покупець сплачує Постачальникові пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожен день прострочки.

Згідно розрахунку позивача, розмір пені за період прострочення з 27.05.2013р. до 23.11.2013р. складає в сумі 950,37 грн.

Перевіривши правильність розрахунку позивача, суд визнав позовні вимоги в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Кордіс" пені в сумі 950,37 грн. обґрунтованими, доведеними, заснованими на законі, договорі, та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України судовий збір в сумі 1 827,00 грн. покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82 - 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Кордіс" (69039, м. Запоріжжя, вул. Лермонтова/Перемоги, буд. 23/67, корп. 4, код ЄДРПОУ 36247382) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укроптпостач" (03049, м. Київ, вул. Фурманова, 1/7, код ЄДРПОУ 37514987) 12 000 (дванадцять тисяч) грн. 00 коп. основного боргу, 950 (дев'ятсот п'ятдесят) грн. 37 коп. пені та 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.Г. Серкіз

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення оформлено і підписано згідно з вимогами ст. 84 ГПК України 27.11.2014р.