Ухвала суду № 41823225, 08.12.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

08 грудня 2014 року

Справа № 808/8769/14

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Калашник Ю.В., перевіривши матеріали адміністративного позову за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Девелопмент», Приватного акціонерного товариства «Океан» до Державної виконавчої служби України про визнання протиправними дій та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

05.12.2014 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов позивачів: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Девелопмент», 2.Приватного акціонерного товариства «Океан» до Державної виконавчої служби України про визнання протиправними дій та скасування рішення.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя, після одержання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України передбачено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Позивачі у своєму позові, серед іншого зазначають, що про порушення своїх прав та інтересів дізналися коли отримали поштою 26.11.2014 та 25.11.2014 постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 06.11.2014 та від 10.11.2014 про арешт коштів боржника, однак доказів отримання вищезазначених постанов до суду позивачами не надано.

За приписами статті 181 КАС України, позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Отже, для вирішення питання щодо додержання позивачем строку звернення до суду із цим позовом необхідно визначити дату отримання позивачами постанов про арешт коштів боржника від 06.11.2014 та від 10.11.2014.

Через наведене позивачам необхідно надати суду докази отримання постанов про арешт коштів боржника від 06.11.2014 та від 10.11.2014.

Згідно зі ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання суду доказів отримання постанов про арешт коштів боржника від 06.11.2014 та від 10.11.2014.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Девелопмент», Приватного акціонерного товариства «Океан» до Державної виконавчої служби України про визнання протиправними дій та скасування рішення – залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Мега Девелопмент» та Приватному акціонерному товариству «Океан» строк для усунення недоліків позовної заяви до 16 січня 2015 року .

Товариству з обмеженою відповідальністю «Мега Девелопмент» та Приватному акціонерному товариству «Океан» до встановленої дати усунути недоліки позовної заяви, шляхом надіслання на адресу суду із супровідним листом з посиланням на номер справи, з урахуванням вимог пункту 4 Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів (затверджених Наказом Міністерства транспорту та зв’язку України від 12 грудня 2007 року № 1149) доказів отримання постанов про арешт коштів боржника від 06.11.2014 та від 10.11.2014.

Роз’яснити, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію цієї ухвали надіслати позивачам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ю.В. Калашник