Ухвала суду № 41822970, 08.12.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/1351/14

У Х В А Л А

про повернення судового збору

08 грудня 2014 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі судді Степанюка А.Г., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства «По виробництву інсулінів «Індар» про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 04 лютого 2014 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства «По виробництву інсулінів «Індар» до Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07.07.2014 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «По виробництву інсулінів «Індар» на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 04 лютого 2014 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства «По виробництву інсулінів «Індар» до Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови, та повернуто Апелянту матеріали апеляційної скарги.

На адресу Київського апеляційного адміністративного суду 22.09.2014 року надійшла заява ПрАТ «По виробництву інсулінів «Індар» про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.02.2014 року.

Як вбачається з матеріалів справи, приватним акціонерним товариством «По виробництву інсулінів «Індар» було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.02.2014 року у розмірі 60,90 грн. згідно квитанції від 23.04.2014 року №140.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 98 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Отже, зважаючи на те, що ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07.07.2014 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «По виробництву інсулінів «Індар» було відмовлено, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення судового збору у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 98, 205 КАС України, суд, –

У Х В А Л И В:

Заяву приватного акціонерного товариства «По виробництву інсулінів «Індар» про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 04 лютого 2014 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства «По виробництву інсулінів «Індар» до Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови – задовольнити.

Повернути приватному акціонерному товариству «По виробництву інсулінів «Індар» (код ЄДРПОУ 21680915) сплачений згідно квитанції від 23.04.2014 року №140 судовий збір у розмірі 60 (шістдесят) гривень 90 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. ст. 211, 212 КАС України.

Суддя А.Г. Степанюк