Ухвала суду № 41822946, 09.12.2014, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 грудня 2014 р. Справа № 818/3467/14

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., перевіривши матеріали

адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "МТТ"

до Сумської митниці Міністерства доходів та зборів України, Головного управління державного казначейства України в Сумській області

про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2014 року позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "МТТ" звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сумської митниці Міністерства доходів та зборів України, Головного управління державного казначейства України в Сумській області про визнання протиправною та скасування картки відмови Сумської митниці Міндоходів в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №805130000/2014/00056 від 10.11.2014 року; визнання протиправним та скасування рішення №805130000/2014/000045/1 від 10.11.2014 року; стягнення на користь позивача суми надмірно сплаченого податку на додану вартість в розмірі 11007 грн. 09 коп.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/3467/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МТТ" до Сумської митниці Міністерства доходів та зборів України, Головного управління державного казначейства України в Сумській області про скасування рішення (Номер категорії справи 5.2.2).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик