Ухвала суду № 41822757, 10.12.2014, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

"10" грудня 2014 р. № 01-15/903/544/14 Суддя господарського суду Волинської області Слупко В.Л., розглянувши заяву

Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище"

про заміну у виконавчому провадженні вибулої сторони правонаступником

по справі №903/544/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокапітал України"

до відповідача: Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище"

про стягнення 371 231,17грн.

Встановив: Фермерське господарство "Агроінвест-Топилище", яке є відповідачем у справі №903/544/14 та з якого рішенням господарського суду Волинської області від 08.07.2014р. постановлено стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокапітал України" 378 626грн. втретє звернулося 04.12.2014р. до суду із аналогічною заявою про заміну вибулої сторони правонаступником, посилаючись на те, що "загальними зборами засновників ФГ"Агроінвест-Топилище" (рішення прийнято відповідно до протоколу №08/10/2014р. від 08 жовтня 2014р.), враховуючи попит та пропозицію і сфері сільського господарства, прийнято рішення про припинення діяльності Боржника шляхом перетворення із організаційно-правової форми "фермерське господарство" на "товариство з обмеженою відповідальністю", а також шляхом поділу на дві окремі юридичні особи - ТОВ "Топилище" є правонаступником за борговими зобов'язаннями ФГ "Агроінвест-Топилище") та ТОВ "А.Г.Р.О.- ІНВЕСТ"(є правонаступником за кредитними зобов'язаннями ФГ "Агроінвест-Топилище")".

Вказана заява не може бути прийнята судом до розгляду з наступних підстав:

Як вбачається із заяви остання підписана представником ФГ"Агроінвест-Топилище" - О.М.Грищенком за довіреністю б/н від 16.07.2014р.

До заяви Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище" додано копію довіреності від 16.07.2014р. на підтвердження повноважень Грищенка О.М., яка завірена написом "згідно з оригіналом" цієї ж особи.

Згідно з п. 5.27. Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Копія довіреності від 16.07.2014 року не дає підстав вважати Грищенка О.М. уповноваженим на підписання заяви про заміну у виконавчому провадженні вибулої сторони правонаступником від імені ФГ"Агроінвест-Топилище", оскільки не завірена у відповідності до наведених вимог.

Належною копією вважається засвідчений уповноваженим органом документ, ідентичний за своїм змістом та формою оригіналу, тобто, документ, вірність якого засвідчено особою або органом, який видав цей документ.

Додана до заяви копія довіреності від 16.07.2014р. завірена самим представником - Грищенком О.М.

За таких обставин копія довіреності від 16.07.2014 року не може бути прийнята судом як належний доказ на підтвердження повноважень представника Грищенка О.М. на підписання заяви про заміну у виконавчому провадженні вибулої сторони правонаступником від імені ФГ"Агроінвест-Топилище".

Наведена обставина є підставою для повернення заяви.

Разом з тим до заяви не долучено установчих та реєстраційних документів щодо припинення юридичної особи - ФГ"Агроінвест-Топилище" та реєстрації новостворених суб'єктів господарювання. Не зазначено таких доказів і в заяві. Сам факт звернення боржника із заявою про заміну у виконавчому провадженні вибулої сторони правонаступником свідчить про те, що діяльність боржника - Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище" не припинена.

Керуючись ст. 25, п.1 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,

господарський суд,-

ухвалив:

Повернути без розгляду Фермерському господарству "Агроінвест-Топилище" заяву про заміну у виконавчому провадженні вибулої сторони правонаступником по справі №903/544/14.

Суддя В. Л. Слупко