Ухвала суду № 41822634, 17.11.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

17 листопада 2014 р. Справа №510вр-14/804/3911/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Барановського Р.А.

розглянувши у порядку письмового провадження у місті Дніпропетровську заяву Управління Пенсійного фонду України у Заводському районі м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області про виправлення описки у судовому рішенні по справі №804/3911/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Заводському районі м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області до Комунального закладу освіти «Дніпродзержинська міська лікарня №7» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у Заводському районі м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області (далі -позивач) звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою про виправлення описок, допущених у судовому рішенні та виконавчому листі по справі №2а-6789/08/0470.

В обґрунтування даної заяви позивач зазначив, що у постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.04.2014р. було допущено помилку, а саме: у резолютивній частині вказаного судового рішення зазначено, що з боржника стягуються штрафні (фінансові) санкції на користь державного бюджету, в той час у позовній заяві визначено, що зазначені кошти стягються на користь Управління Пенсійного фонду України у Заводському районі м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області .

Тому, з метою виконання судового рішення по зазначеній справі, позивач просить суд виправити помилку, допущену у резолютивній частині постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.04.2014р.

Судом встановлено, що постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.04.2014 р. у справі №804/3911/14 за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України у Заводському районі м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області до Комунального закладу освіти «Дніпродзержинська міська лікарня №7» про стягнення заборгованості у розмірі 68 140, 39 грн. - задоволено повністю.

Зазначене судове рішення набрало законної сили 17 червня 2014 року та було звернуто до виконання.

Перевіривши матеріали адміністративної справи №804/3911/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Заводському районі м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області до Комунального закладу освіти «Дніпродзержинська міська лікарня №7» про стягнення заборгованості, судом встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.04.2014р. було допущено описку у вигляді:

«Стягнути з Комунального закладу "Дніпродзержинська міська лікарня №7" Дніпропетровської обласної ради" (код ЄДРПОУ 05411245) на користь державного бюджету (р/р №25604020751293 у філії Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк", МФО 305482, код ОКПО 305482) заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених відповідно до п. "а", "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за 2013 рік у розмірі 68 140, 39 грн. (шістдесят вісім тисяч сто сорок гривень тридцять дев'ять копійок)», замість вірного:

«Стягнути з Комунального закладу "Дніпродзержинська міська лікарня №7" Дніпропетровської обласної ради" (код ЄДРПОУ 05411245) на користь Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області (р/р №25604020751293 у філії Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк", МФО 305482, код ОКПО 305482) заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених відповідно до п. "а", "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за 2013 рік у розмірі 68 140, 39 грн. (шістдесят вісім тисяч сто сорок гривень тридцять дев'ять копійок)».

Згідно із ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншою заінтересованою особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У зв'язку із наведеним суд вважає за необхідне виправити допущену помилку у судовому рішенні.

Керуючись ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області про виправлення описки у судовому рішенні по справі №804/3911/14 - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у резолютивній частині постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2013 року за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Заводському районі м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області до Комунального закладу освіти «Дніпродзержинська міська лікарня №7» про стягнення заборгованості, зазначивши, вірно у другому абзаці резолютивної частини постанови:

«Стягнути з Комунального закладу "Дніпродзержинська міська лікарня №7" Дніпропетровської обласної ради" (код ЄДРПОУ 05411245) на користь Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області (р/р №25604020751293 у філії Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк", МФО 305482, код ОКПО 305482) заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених відповідно до п. "а", "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за 2013 рік у розмірі 68 140, 39 грн. (шістдесят вісім тисяч сто сорок гривень тридцять дев'ять копійок)», замість помилкового:

«Стягнути з Комунального закладу "Дніпродзержинська міська лікарня №7" Дніпропетровської обласної ради" (код ЄДРПОУ 05411245) на користь державного бюджету (р/р №25604020751293 у філії Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк", МФО 305482, код ОКПО 305482) заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених відповідно до п. "а", "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за 2013 рік у розмірі 68 140, 39 грн. (шістдесят вісім тисяч сто сорок гривень тридцять дев'ять копійок)».

У задоволенні заяви Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в частині внесення виправлень до виконавчого листа по справі №2а-6789/08/0470, виданого Дніпропетровського апеляційним адміністративним судом від 04.06.2014р. - відмовити.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186 та 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Р.А. Барановський