Ухвала суду № 41822584, 04.12.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 грудня 2014 року м. Київ № 826/17270/14

Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Санін Б. В. розглянувши адміністративний позов

Приватного підприємства «Русь-95»

до

Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України

про

Визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

07.11.2014 р. до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов Приватного підприємства “Русь-95” (надалі – позивач/ПП “Русь-95”) до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України (надалі – відповідач/Відділ примусового виконання рішень ДВС України), в якому просить суд:

1. Визнати протиправною бездіяльність Відділу примусового виконання рішень ДВС України щодо ненадання відповіді на звернення приватного підприємства “Русь-95” у виконавчому провадженні ВП №36922474 від 08.07.2014 р. та зобов’язати негайно надати таку відповідь;

2. Зобов’язати Відділ примусового виконання рішень ДВС України негайно здійснити передбачені Законом України “Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень” заходи з державної реєстрації достовірних відомостей щодо наступного нерухомого майна, зокрема:

- нежилі приміщення, загальною площею 509,20 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Київ, просп. Героїв Сталінграду, буд. 39В;

- нежилі приміщення №3 та №6 з примикаючи ми до приміщень рампою площею 70 кв.м., загальною площею 612,50 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Закревського Миколи, буд.47.

3. Зобов’язати Відділ примусового виконання рішень ДВС України негайно здійснити передбачені Законом України “Про виконавче провадження” заходи з об’єднання в одне провадження всіх виконавчих проваджень про стягнення коштів з ПП “Русь-95”;

4. Витребувати від відповідача завірені належним чином копії матеріалів ВП №36922474.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.11.2014 р. №826/17270/14 позовна заява була залишена без руху та надано Позивачу п’ятиденний строк, з дня отримання відповідної ухвали, для усунення недоліків.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.11.2014 р. №826/17270/14 було вручено уповноваженій особі Позивача - 20.11.2014 р., що підтверджується, наявним в матеріалах справи, повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення №0101408787212.

Станом на 03.12.2014 р. до відділу документального обігу та контролю Окружного адміністративного суду м. Києва жодних документів на усунення недоліків адміністративного позову від Позивача не надходило.

Відповідно до ст.14 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України), постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Зважаючи на вищенаведене, суд дійшов висновку про ігнорування Позивачем вимог ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.11.2014 р. №826/17270/14, оскільки Позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо Позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.ст.158, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Адміністративний позов Приватного підприємства «Русь-95» - повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати Позивачу негайно.

3. Попередити Позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

5. Довести до відома Позивача, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч.6 ст.108 КАС України).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України відповідно.

Суддя Б.В. Санін