Рішення № 41822468, 13.11.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/19192/14 13.11.14 р. За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Вілекс "

До Державного підприємства заводу " Арсенал "

Про стягнення 55162,04 грн.

Суддя Пінчук В.І

Представники:

Від позивача Котовський О.С. - предст.

Від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 13.11.2014 р., оскільки у судовому засіданні 23.10.2014 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю " Вілекс " звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - державного підприємства заводу " Арсенал " 55162,04 грн., з яких: 8248,59 грн. - 3% річних та 46913, 45 грн. збитки від інфляції.

11.11.2014 р. через канцелярію суду від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій останній просить суд стягнути з відповідача 76410,69 грн., з яких: 10084,96 грн. - 3% річних та 66325,75 грн. збитки від інфляції.

Крім того, позивачем подане клопотання про включення до складу судових витрат та стягнення з відповідача вартості проїзду представника ТОВ " Вілекс " з м. Івано - Франківська до м. Київ, а також з м. Києва до м. Івано - Франківська для участі у судових засіданнях, в розмірі 1876,17 грн.

Представник відповідача у судове засідання двічі не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що 22.11.2013 р. останній звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за відвантажений товар за договором поставки 251-З/МТП-53-12, а також про стягнення з останнього 3% річних та пені.

Рішенням господарського суду м. Києва від 23.12.2013 р. у справі № 910/22903/13 позов задоволений повністю та стягнуто з державного підприємства заводу " Арсенал " на користь товариства з обмеженою відповідальністю " Вілекс " 366269,59 грн. боргу, 23020,12 грн. пені, 5001,58 грн. - 3% річних, 7885,83 грн. судового збору, 2026,85 грн. витрат на проїзд.

Рішення суду вступило в законну силу 25.02.2014 р. та на виконання зазначеного рішення був виданий наказ від 17.03.2014 р. про примусове виконання рішення суду.

16.04.2014 р. постановою Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції було відкрито виконавче провадження ВП № 42986656.

Натомість станом на 01.09.2014 р. рішення господарського суду м. Києва від 23.12.2013 р. не виконане і заборгованість не погашена.

Посилаючись на те, що відповідачем станом на 01.09.2014 р. рішення суду не виконане і заборгованість не погашена позивач просить суд стягнути з відповідача за період з 01.12.2013 р. по 31.08.2014 р. 3% річних в розмірі 8248,59 грн. та збитки від інфляції в розмірі 46913,45 грн.

11.11.2014 р. через канцелярію суду від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій останній просить суд стягнути з відповідача 76410,69 грн., з яких: 10084,96 грн. - 3% річних та 66325,75 грн. збитки від інфляції.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Згідно ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати ( поставити ) у зумовлені строки другій стороні - покупцеві товар, а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар ) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (ч. 1 ст. 692).

Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару ( ч. 2 ст. 692 ).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. ( ст. 525 ЦК України ).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

У задоволенні заяви про збільшення розміру позовних вимог суд відмовляє, оскільки зазначена заява подана позивачем після початку розгляду справи.

У клопотанні позивача про стягнення з відповідача витрат вартості проїзду в сумі 1876,17 грн., суд також відмовляє, оскільки зазначені витрати повинні відноситись до господарських витрат позивача і не є витратами в розумінні ст. 44 ГПК України.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з державного підприємства заводу " Арсенал " ( 01010, м. Київ, вул. Московська, 8, код 14310520 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю " Вілекс " ( 76005, м. Івано - Франківськ, вул. Чорновола, 117-А, кв. 15, код 13665899 ) 8248 ( вісім тисяч двісті сорок вісім ) грн. 59 коп. - 3% річних, 46913 ( сорок шість тисяч дев'ятсот тринадцять ) грн. 45 коп. збитки від інфляції, 1827 ( одну тисячу вісімсот двадцять сім ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 25.11.2014 р.

Суддя В.І.Пінчук