Ухвала суду № 41821957, 27.11.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2014 року м. Київ К/800/34213/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі

суддів: Островича С.Е., Степашка О.І., Федорова М.О.

розглянула в порядку попереднього провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Впровадницька фірма "Астра" ЛТД на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2011 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Впровадницька фірма "Астра" ЛТД до Державної податкової інспекції у м. Кіровограді про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Впровадницька фірма "Астра" ЛТД (далі - ТОВ "ВФ "Астра" ЛТД) звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Кіровограді (далі - ДПІ у м. Кіровограді) в якому просить визнати недійсними податкові повідомлення-рішення.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2009 року позов ТОВ "ВФ "Астра" ЛТД задоволено частково. Визнано частково недійсним та скасовано податкове повідомлення-рішення №0001192310/0 від 20 листопада 2008 року в частині нарахування ТОВ "ВФ "Астра" ЛТД податкового зобов'язання із податку на додану вартість в сумі 21570, 00 грн. та штрафних санкцій в сумі 10630, 00 грн., всього на суму 32200, 00 грн.; визнано недійсними та скасовані податкові повідомлення-рішення №0001192310/1 від 27 січня 2009 року, №0001192310/2 від 14 квітня 2009 року, №0001192310/3 від 24 червня 2009 року, якими ТОВ "ВФ "Астра" ЛТД нараховано податкове зобов'язання із податку на додану вартість в сумі 21600, 00 грн. та штрафні санкції в сумі 10800, 00 грн., а всього на суму 32400, 00 грн. У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2011 року апеляційну скаргу ДПІ у м. Кіровограді задоволено частково. Скасовано постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2009 року та прийнято нову постанову, якою позов ТОВ "ВФ "Астра" ЛТД задоволено частково. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення №0001192310/1 від 27 січня 2009 року, №0001192310/2 від 14 квітня 2009 року, №0001192310/3 від 24 червня 2009 року, якими ТОВ "ВФ "Астра" ЛТД нараховано податкові зобов'язання з податку на додану вартість в частині визначення податкового зобов'язання у сумі 200, 00 грн. (30, 00 грн. основного боргу та 170, 00 грн. штрафних санкцій). У задоволені решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду апеляційної інстанції ТОВ "ВФ "Астра" ЛТД подало касаційну скаргу в якій просить скасувати постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2011 року та залишити в силі постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2009 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КАС України, суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи, наведені у касаційній скарзі, перевіривши матеріали справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судами першої та апеляційної інстанцій встановлені такі фактичні обставини справи.

ДПІ у м. Кіровограді проведена виїзна планова документальна перевірка ТОВ "ВФ "Астра" ЛТД з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01 квітня 2006 року по 30 червня 2008 року. За результатами перевірки складено акт №79/2310/13747410 від 07 листопада 2008 року.

Перевіркою встановлено порушення ТОВ "ВФ "Астра" ЛТД вимог пп. 7.3.1 п. 7.3, пп. 7.4.1 п. 7.4 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість", в результаті чого занижено податок на додану вартість у сумі 21600, 00 грн.

На підставі акта перевірки ДПІ у м. Кіровограді прийнято податкове повідомлення - рішення №0001192310/0 від 20 листопада 2008 року, яким ТОВ "ВФ "Астра" визначено податкове зобов'язання із податку на додану вартість у сумі 21600, 00 грн. та нараховано штрафні санкції у сумі 10800, 00 грн.

За наслідками адміністративного оскарження податкового повідомлення-рішення у частині визначення податкового зобов'язання з ПДВ у сумі 21570, 00 та штрафних санкцій у сумі 10630, 00 грн. до ДПІ у м. Кіровограді, ДПА в Кіровоградській області та до ДПА України, прийнято податкові повідомлення-рішення: №0001192310/1 від 27 січня 2009 року, №0001192310/2 від 14 квітня 2009 року та №0001192310/3 від 24 червня 2009 року на всю суму, згідно первинного податкового повідомлення-рішення.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що ТОВ "ВФ "Астра" ЛТД визнало податкове повідомлення-рішення №0001192310/0 від 20 листопада 2008 року в частині визначення податкового зобов'язання за квітень 2008 року в сумі 30, 00 грн. та нарахування штрафних санкцій у сумі 170, 00 грн. та сплатило у рахунок погашення визнаного податкового зобов'язання суму 200 грн., що підтверджено платіжним дорученням №2000 від 01 грудня 2008 року. Однак ДПІ у м. Кіровограді прийнято податкове повідомлення-рішення №0001192310/1 від 27 січня 2009 року на всю суму первинного податкового повідомлення-рішення та в подальшому прийняті податкові повідомлення-рішення №0001192310/2 від 14 квітня 2009 року та №0001192310/3 від 24 червня 2009 року.

Суди попередніх інстанцій дійшли до висновку, що податкове повідомлення-рішення №0001192310/0 від 20 листопада 2008 року в частині визначення податкового зобов'язання за квітень 2008 року в сумі 30, 00 грн. та нарахування штрафних санкцій у сумі 170, 00 грн. є узгодженим і скасуванню в цій частині не підлягає, тому так як ДПІ у м. Кіровограді не враховано, що узгоджене податкове зобов'язання та штрафні санкції є погашеними, то податкові повідомлення-рішення №0001192310/1 від 27 січня 2009 року, №0001192310/2 від 14 квітня 2009 року та №0001192310/3 від 24 червня 2009 року в частині визначення податкового зобов'язання з ПДВ у сумі 30, 00 грн. та нарахування штрафних санкції в сумі 170, 00 грн. прийнятті з порушенням чинного законодавства, а тому підлягають скасуванню в цій частині.

Також судом апеляційної інстанції встановлено, що між ТОВ "ВФ "Астра" ЛТД та ПП "Анстеп Постач" укладено представницький договір №93 від 19 березня 2006 року. Докази укладення представником угод від імені виробника та звіти про хід виконання укладених договорів відсутні.

Відповідно до пп. 7.4.1 п. 7.4 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість" податковий кредит звітного періоду визначається виходячи із договірної (контрактної) вартості товарів (послуг) та складається із сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 6.1 статті 6 та статтею 8-1 цього Закону; протягом такого звітного періоду у зв'язку з придбанням або виготовленням товарів та послуг з метою і подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.

Згідно вимог пп. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість" не підлягають включенню до складу податкового кредиту суми сплаченого (нарахованого) податку у зв'язку з придбанням товарів (послуг), не підтверджені податковими накладними чи митними деклараціями(іншими подібними документами згідно з підпунктом 7.2.6 цього пункту). У разі коли на момент перевірки платника податку органом державної податкової служби суми податку, попередньо включені до складу податкового кредиту, залишаються не підтвердженими зазначеними цим підпунктом документами, платник податку несе відповідальність у вигляді фінансових санкцій, установлених законодавством, нарахованих на суму податкового кредиту, не підтверджену зазначеними цим підпунктом документами.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" первинним документом визначається документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення.

Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій та повинні бути складені під час здійснення цієї операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення.

Судом апеляційної інстанції зазначено, що акти виконання робіт б/н від 19 травня 2006 року на суму 64708, 70 грн. та б/н від 25 травня 2006 року на суму 64708, 70 грн. складені між ТОВ "ВФ "Астра" ЛТД та ПП "Анстеп Постач" не містять конкретної інформації чи посилань на первині документи щодо змісту, складу та обсягу господарських операцій, місць та дат надання робіт (послуг), конкретного переліку виконаних робіт (послуг), а також інформації відносно того, в чому виражений результат виконаних робіт(послуг).

За таких обставин суд апеляційної інстанції дійшов до висновку про те, що ТОВ "ВФ "Астра" ЛТД не підтверджено включені до складу податкового кредиту суми необхідними документами, то ТОВ "ВФ "Астра" ЛТД порушено вимоги пп. 7.4.1 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість", а тому податкові повідомлення-рішення №0001192310/1 від 27 січня 2009 року, №0001192310/2 від 14 квітня 2009 року, №0001192310/3 від 24 червня 2009 року підлягають скасуванню лише в частині визначення податкового зобов'язання у сумі 200, 00 грн. (30, 00 грн. основного боргу та 170, 00 грн. штрафних санкцій).

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України погоджується з висновками суду апеляційної інстанції про часткове задоволення позовних вимог ТОВ "ВФ "Астра" ЛТД.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу слід відхилити, оскільки рішення суду апеляційної інстанції постановлене з додержанням норм процесуального та матеріального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги висновок суду не спростовують.

Керуючись ст. ст. 220, 220-1, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Впровадницька фірма "Астра" ЛТД залишити без задоволення, постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2011 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у строк та у порядку, визначеному статтями 237, 238, 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судді С.Е. Острович О.І. Степашко М.О. Федоров