Ухвала суду № 41821688, 09.12.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 грудня 2014 року Справа № 904/1714/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Демидової А.М.,

суддів Воліка І.М.,

Ємельянова А.С. (доповідач у справі),

розглянувши касаційну скаргуПриватного підприємства "Престиж-Авто" на рішення та на постановугосподарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2014 р. Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.10.2014 р. у справі№ 904/1714/14 господарського суду Дніпропетровської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Проматом"доПриватного підприємства "Престиж-Авто"простягнення 282 608 грн. 97 коп.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2014 р. у справі № 904/1714/14 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Проматом" до Приватного підприємства "Престиж-Авто" про стягнення 282 608 грн. 97 коп. задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства "Престиж-Авто" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Проматом" суму 66 700 грн. 00 коп. штрафних санкцій та 5 568 грн. 00 коп. судового збору.

В частині позовних вимог про стягнення з відповідача штрафних санкцій у розмірі 66 700 грн. 00 коп., 3% річних на суму 2 323 грн. 97 коп. та 1 885 грн. 00 коп. інфляційних нарахувань - відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.10.2014 р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2014 р. у справі № 904/1714/14 залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими судовими актами, Приватне підприємство "Престиж - Авто" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2014 р. у справі № 904/1714/14 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.10.2014 р., та прийняти нове рішення, яким залишити позов без розгляду в повному обсязі.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Частиною 3 статті 105 ГПК України передбачено, що постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Оскаржувана постанова Дніпроптровського апеляційного господарського суду прийнята 30.10.2014 р., отже, днем закінчення строку для подання касаційної скарги на вказану постанову є 19.11.2014 р. (середа).

Згідно з ч. 1 ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Як вбачається з відбитку штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті, касаційну скаргу Приватного підприємства "Престиж-Авто" на постанову апеляційного господарського суду надіслано до Дніпропетровського апеляційного господарського суду - 21.11.2014 р. (тоді як останнім днем строку на подачу касаційної скарги було 19.11.2014 р., тобто з пропуском двадцятиденного строку, передбаченого ст. 110 ГПК України.

Таким чином, касаційну скаргу Приватного підприємства "Престиж-Авто" подано після закінчення строку, встановленого для її подання. При цьому, касаційна скарга подана без клопотання про відновлення даного строку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

З огляду на викладене, касаційна скарга Приватного підприємства "Престиж-Авто" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2014 р. та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.10.2014 р. у справі № 904/1714/14 підлягає поверненню.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Приватного підприємства "Престиж-Авто" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2014 р. та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.10.2014 р. у справі № 904/1714/14 повернути скаржнику.

Повернути з Державного бюджету України Приватному підприємству "Престиж-Авто" судовий збір у розмірі 2 784 (дві тисячі сімсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп., сплачений за платіжним дорученням № 1082 від 14.11.2014 р.

Справу № 904/1714/14 повернути до господарського суду Дніпропетровської області.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.М. Волік

А.С. Ємельянов