Ухвала суду № 41821684, 09.12.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 грудня 2014 року Справа № 910/2055/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Акулової Н.В. (доповідач), Ємельянова А.С., Картере В.І.розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська музична видавнича група"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 29.09.2014 рокуу справі № 910/2055/14 господарського суду міста Києваза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська музична видавнича група"доАсоціації "Дім авторів музики в Україні"провизнання частково недійсними рішень загальних зборів

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.11.2014 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська музична видавнича група" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.09.2014 року у справі №910/2055/14 повернуто скаржнику, оскільки скаржником в порушення п. 5, ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України було пропущено встановлений процесуальний строк на звернення з касаційною скаргою, проте без клопотання про його поновлення.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська музична видавнича група" повторно звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.09.2014 року у справі №910/2055/14, в якій міститься клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на звернення з касаційною скаргою, в якому зазначено, що повний текст постанови був складений тільки 09.10.2014 року, про що свідчить підпис про отримання копії повного тексту рішення.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Частинами першою і другою статті 1117 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права; касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

Відповідно до п. 4 частини першої ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Зазначення суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права полягає в тому, що скаржник повинен у касаційній скарзі вказати, які саме норми порушено чи застосовано неправильно, і в чому саме полягає це порушення або неправильне застосування.

Всупереч вимог, викладених у п. 4 частини першої ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська музична видавнича група" містить лише доводи, які зводяться до намагань повторного перегляду справи в повному обсязі та вирішення питань про додаткову перевірку доказів, перевагу одних доказів над іншими та їх достовірність і стосуються виключно питань, пов'язаних з установленням обставин справи та оцінкою доказів у ній, тобто питань, розгляд та вирішення яких з урахуванням наведених приписів статті 1117 Господарського процесуального кодексу України перебувають поза межами перегляду справи в касаційній інстанції.

Пунктом 6 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України визначено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України та підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 111, п. 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська музична видавнича група" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.09.2014 року у справі №910/2055/14 повернути скаржнику (з доданими до неї документами).

2. Справу №910/2055/14 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Н.В. Акулова

Судді: А.С. Ємельянов

В.І. Картере