Ухвала суду № 41821636, 05.12.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 грудня 2014 року Справа № 910/12953/14

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е. - головуючого, Корнілової Ж.О. - доповідача, Чернова Є.В.,розглянувши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес"на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.10.2014у справі№ 910/12953/14 Господарського суду міста Києваза позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес"доТовариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус",третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаОСОБА_4,простягнення 22542,74 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник 10.11.2014 звернувся до Вищого господарського суду України, що підтверджується відтиском поштового штемпеля на конверті доданого до касаційної скарги, через Київського апеляційний господарський суд до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.10.2014 у справі № 910/12953/14 Господарського суду міста Києва.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Вимоги, що пред'являються до форми, змісту касаційної скарги та документів, які додаються до скарги, визначені статтею 111 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі статтею 111 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити:

1) найменування касаційної інстанції;

2) найменування апеляційного господарського суду, постанова якого оскаржується, номер справи та дату прийняття постанови;

3) найменування особи, що подає скаргу, та іншої сторони (сторін) у справі;

4) вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права;

5) перелік доданих до скарги документів.

Не допускаються посилання у касаційній скарзі на недоведеність обставин справи.

Касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Належним доказом направлення саме копії касаційної скарги іншій стороні у справі з дотриманням вимог частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України є оригінал бланку опису вкладення, який згідно з частиною 1 статті 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Разом з тим, заявником в якості доказу надсилання копій касаційної скарги відповідачу у справі - Товариству з додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус" та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - ОСОБА_4 до касаційної скарги додано лише розрахункові квитанції, що підтверджують надання послуг поштового зв'язку, які не можуть бути визнані судом належними доказами.

Зважаючи на викладене, скарга підлягає поверненню для належного дооформлення. Разом з тим, згідно з частиною 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, заявник, усунувши допущені процесуальні недоліки, не позбавлений права повторно подати касаційну скаргу з клопотанням про поновлення пропущеного строку, що буде вагомою підставою для прийняття її до касаційного провадження.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про судовий збір", Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Брокбізнес" підлягає поверненню 913,50 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 485 від 07.11.2014.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 86, 110, пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.10.2014 у справі № 910/12953/14 Господарського суду міста Києва повернути скаржнику без розгляду.

Повернути Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Брокбізнес" 913,50 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 485 від 07.11.2014.

Головуючий суддяОвечкін В.Е. Судді:Корнілова Ж.О. Чернов Є.В.