номер провадження справи 22/18/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.12.2014 Справа № 908/4245/14
Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі Романовій К.І.
За участю представників: від позивача - Єгоров В.С., довіреність № 14-137 від 13.05.2014 р.; від відповідача - не з'явився.
Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/4245/14
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6; скорочено ПАТ «НАК «Нафтогаз України»)
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» (84306, Донецька обл., м. Краматорськ, тел. (062)6460132, скорочено ПАТ «Енергомашспецсталь»)
про стягнення 104574,17 грн.
СУТНІСТЬ СПОРУ:
ПАТ «НАК «Нафтогаз України» заявлено позовні вимоги до ПАТ «Енергомашспецсталь» про стягнення з останнього пені за прострочення виконання грошового зобов'язання в сумі 53401,80 грн., 3% річних в сумі 12323,49 грн. та інфляційних втрат в сумі 38848,88 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.10.2014 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/4245/14, якій присвоєно номер провадження 22/18/14, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 13.11.2014 р.
В судовому засіданні 13.11.2014 р. оголошено перерву до 04.12.2014 р.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач несвоєчасно здійснював оплату за поставлений йому протягом травня-червня, вересня-грудня 2013 року за Договором № 47/1878-ПР від 28.12.2012 р. газ, чим порушив умови зазначеного Договору. Обґрунтовуючи позовні вимоги, ПАТ «НАК «Нафтогаз України» посилається на ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 599, 611, 625 Цивільного кодексу України, ст. 1, 2, 12, 15, 54 Господарського процесуального кодексу України.
ПАТ «Енергомашспецсталь», відповідач по справі, в судовому засіданні 13.11.2014 р. заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомлення з матеріалами справи та підготовки відзиву на позовну заяву у зв'язку з тим, що на адресу товариства не надходила копія позовної заяви та доданих до неї документів. Судом задоволено клопотання представника відповідача та на підставі ст. 77 ГПК України оголошено перерву до 04.12.2014 р. Станом на 04.12.2014 р. представник відповідача своїм правом, передбаченим ст. 22 ГПК України, не скористався, з матеріалами справи не ознайомився, відзиву на позовну заяву не надав.
За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.
Представник позивача в судовому засіданні 04.12.2014 р. підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання 04.12.2014 р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
У відповідності до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні 04.12.2014 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд
ВСТАНОВИВ:
28.12.2012 р. між ПАТ «НАК «Нафтогаз України» (Продавець, позивач у справі) та ПАТ «Енергомашспецсталь» (Покупець, відповідач у справі) укладено договір № 47/1878-ПР купівлі-продажу природного газу (далі - Договір), згідно пункту 1.1 якого Продавець зобов'язується передати у власність Покупцю у 2013 році природний газ, ввезений на митну територію України ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, або/та природний газ, видобутий на території України підприємствами, які не підпадають під дію статті 10 Закону України «Про засади функціонування ринку природного газу», а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити цей природний газ (надалі - газ), на умовах цього Договору.
Пунктом 2.1 Договору сторони погодили обсяги газу, що планується передати.
Згідно пункту 3.3 Договору, приймання-передача газу, переданого Продавцем Покупцеві у відповідному місяці продажу, оформлюється актом приймання-передачі газу. Обсяг споживання газу Покупцем у відповідному місяці поставки встановлюється шляхом складання добових обсягів, визначених на підставі показів комерційного вузла/вузлів обліку газу Покупця.
Відповідно до п. 3.4 Договору не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем продажу газу, Покупець зобов'язується надати Продавцеві підписані та скріплені печатками Покупця та газотранспортного підприємства три примірника акта приймання-передачі газу, у якому зазначаються фактичні обсяги використаного газу, його фактична ціна та вартість. Продавець не пізніше 8-го числа зобов'язується повернути Покупцеві та газотранспортному підприємству по одному примірнику оригіналу акта, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта. Акти є підставою для остаточних розрахунків між Сторонами.
Ціна газу визначена сторонами в розділі 5 Договору (з урахуванням додаткової угоди № 1 від 31.07.2013 р. до Договору).
Згідно пункту 6.1 Договору, оплата за газ здійснюється Покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.
Пунктом 7.2 Договору передбачено, що у разі невиконання Покупцем пункту 6.1 умов цього Договору він у безспірному порядку зобов'язується сплатити Продавцю, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.
Договір набуває чинності з дати підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення їх підписів печатками Сторін, діє в частині реалізації газу до 31 грудня 2013 року, а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення (п. 11.1 Договору).
Згідно із п. 2.5 Договору датою поставки Товару вважається дата підписання Покупцем видаткової накладної.
На виконання умов Договору позивач у передав у власність відповідачу протягом травня-червня, вересня-грудня 2013 року імпортований природний газ на загальну суму 98003459,60 грн., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу від 31.05.2013 р., від 30.06.2013 р., від 30.09.2013 р., від 31.10.2013 р., від 30.11.2013 р., від 31.12.2013 р., які є узгодженими, мають підписи уповноважених осіб сторін, містять печатки підприємств та відповідно до яких наданий природний газ прийнято відповідачем без зауважень та претензій. Зазначені акти, відповідно до договору, є підставою для остаточних розрахунків між сторонами.
Судом встановлено, що відповідач, в порушення взятих на себе за Договором зобов'язань, не здійснив своєчасну оплату за отриманий природний газ, а саме: за Актом приймання-передачі природного газу від 30.09.13 р. на суму 16545173,33 грн. строк оплати становить до 14.10.13 р., тоді як відповідачем було повністю сплачено суму боргу на зазначену дату в розмірі 4545173,33 грн. 22.10.2013 р.; за Актом приймання-передачі природного газу від 31.10.13 р. на суму 18659350,47 грн. строк оплати становить до 14.11.13 р., тоді як відповідачем було повністю сплачено суму боргу станом на зазначену дату в розмірі 3659350,47 грн. 14.11.13 р.; за Актом приймання-передачі природного газу від 30.11.13 р. на суму 18612790,60 грн. строк оплати становить до 14.12.13 р., тоді як відповідачем було повністю сплачено суму боргу на зазначену дату в розмірі 1112790,60 грн. 18.12.13 р.; за Актом приймання-передачі природного газу від 31.12.13 р. на суму 17552118,38 грн. строк оплати становить до 14.01.14 р., тоді як відповідачем було повністю сплачено суму боргу на зазначену дату 24.01.2014 р. в розмірі 5000000 грн., 29.01.2014 р. в розмірі 2500000 грн. та 04.02.2014 р. в розмірі 52118,38 грн., що підтверджується бухгалтерською довідкою ПАТ «НАК «Нафтогаз України» та дублікатами відповідних платіжних доручень, які містяться в матеріалах справи.
Акт приймання-передачі природного газу від 31.05.13 р. на суму 8999998,80 грн., строк оплати за яким до 14.06.13 р., та акт приймання-передачі природного газу від 30.06.13 р. на суму 17634028,02 грн., строк оплати за яким до 14.07.2013 р., на які посилається позивач, були своєчасно оплачені відповідачем, що підтверджується бухгалтерською довідкою ПАТ «НАК «Нафтогаз України» та дублікатами відповідних платіжних доручень, які містяться в матеріалах справи.
В зв'язку з тим, що відповідач несвоєчасно оплатив вартість наданих послуг за поставлений газ у вересні-грудні 2013 року за Договором № 47/1878-ПР купівлі-продажу природного газу від 28.12.2012 р., позивач просить суд стягнути з відповідача пеню за прострочення виконання грошового зобов'язання в сумі 53401,80 грн., 3% річних в сумі 12323,49 грн. та інфляційні втрати в сумі 38848,88 грн.
Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Правовідносини сторін є господарськими та такими, що виникли на підставі договору купівлі-продажу.
Відповідно до ст. 655 ЦК України, за договором купівлі - продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно з нормами ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Пунктом 6.1 Договору сторони погодили, що оплата за газ здійснюється Покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.
Статтями 526 ЦК України та 193 ГК України встановлено, що зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог зазначених Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).
Неналежне виконання відповідачем зобов'язань щодо здійснення своєчасної оплати за поставлений газ у вересні-грудні 2013 року за Договором № 47/1878-ПР купівлі-продажу природного газу від 28.12.2012 р. підтверджено матеріалами справи.
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Статтею 230 ГК України передбачено, що штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Вимоги щодо стягнення пені позивач обґрунтовує п. 7.2 Договору, який передбачає, що у разі невиконання Покупцем пункту 6.1 умов цього Договору він у безспірному порядку зобов'язується сплатити Продавцю, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.
Перевіривши наданий позивачем розрахунок пені, суд дійшов висновку, що він є невірним, позивачем допущено помилку у кількості днів прострочення за актом від 31.10.13 р., стягненню по актам приймання-передачі природного газу за вересень-грудень 2013 р. підлягає пеня в загальній сумі 52098,47 грн. В іншій частині стягнення пені позовні вимоги задоволенню не підлягають.
Частиною 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Тобто, у разі прострочення виконання грошового зобов'язання кредитор має право стягнути, а боржник повинен сплатити, крім основного боргу, також втрати від інфляційних процесів та річні відсотки за весь час прострочення виконання зобов'язання.
Приймаючи до уваги встановлений факт прострочення відповідачем виконання основного грошового зобов'язання, вимоги про стягнення з нього 3% річних заявлено позивачем обґрунтовано.
Перевіривши наданий позивачем розрахунок 3% річних, суд дійшов висновку, що він є невірним, позивачем допущено помилку у кількості днів прострочення за актом від 31.10.13 р., стягненню по актам приймання-передачі природного газу за вересень-грудень 2013 р. підлягають 3% річних в загальній сумі 12022,72 грн. В іншій частині стягнення 3% річних позовні вимоги задоволенню не підлягають.
Щодо заявленої позивачем до стягнення суми інфляційних втрат, суд зазначає наступне.
Індекс інфляції - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення складає місяць.
Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція) (абз. 2, 3 п. 3.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань» від 17 грудня 2013 року N 14).
Враховуючи те, що прострочення відповідачем оплати по актам приймання-передачі природного газу за вересень-грудень 2013 р. жодного разу не склала місяця або більше, заявлена позивачем до стягнення сума інфляційних втрат не підлягає задоволенню.
Таким чином, позов задовольняється частково.
Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог.
Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» (84306, Донецька обл., м. Краматорськ, код ЄДР 00210602) на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6, код ЄДР 20077720) пеню за прострочення виконання грошового зобов'язання в сумі 52098 (п'ятдесят дві тисячі дев'ятсот вісім) грн. 47 коп., 3% річних в сумі 12022 (дванадцять тисяч двадцять два) грн. 72 коп. та 1282 (одна тисяча двісті вісімдесят два) грн. 42 коп. судового збору.
В іншій частині позову відмовити.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Повний текст рішення складено 09.12.2014 р.
Суддя О.В. Ярешко
Судове рішення № 41821571, Господарський суд Запорізької області було прийнято 04.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/4245/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: