Рішення № 41821331, 09.12.2014, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/11701/14

Провадження №2/751/2049/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2014 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого-судді Косач І.А.

при секретарі Летяга М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м. Чернігові цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

ПАТ «Дельта Банк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги наступним.

09.11.2012р. між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 003-29532-091112, відповідно до якого відповідачу було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_2 та встановлено ліміт кредитної лінії у розмірі 50000,00 грн.

Відповідно до договору держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, а також проценти та пеню.

ОСОБА_1 належним чином не виконувала зобов'язання по кредитному договору у зв'язку з чим у неї виникла заборгованість, яка станом на 01.08.2014р. становить 63500,00 грн. та складається з: тіло кредиту - 24500,00 грн.; прострочене тіло кредиту - 25500,00 грн.; заборгованість за відсотками - 0,00 грн.; заборгованість за комісіями - 13500,00 грн.

Просили стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 63500,00 грн.; стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 635,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлений в установленому законом порядку (а.с.25). В позові зазначено, що розгляд справи просять проводити без участі представника позивача позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечують (а.с.2).

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про день та час слухання справи повідомлялась у встановленому законом порядку (а.с.26-27), причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення слухання справи до суду не надходило, а отже в силу ст. 74 ЦПК України вона вважається повідомленою про час і місце розгляду даної справи.

Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємовідносини сторін, а отже, керуючись ч.4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних і доказів, постановивши заочне рішення.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, про час і місце слухання справи повідомлялись в установленому законом порядку, то у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено в судовому засіданні, 09.11.2012р. між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір № 003-29532-091112 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки (а.с.3-8).

Відповідно до п. 1.3. договору, банк надає клієнту кредит шляхом відкриття клієнту відновлюваної відкличної кредитної лінії в загальному розмірі 100 000 грн. та на день укладення цього договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 50000,00 грн.

Згідно п. 3.6. договору, клієнт картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу (ОМП), складові якого зазначаються у Тарифах. Обов'язковими складовими ОМП є частка погашення заборгованості , Овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. В залежності від умов Тарифів до складу ОМП можуть включатися інші платежі.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідачка скористалась кредитною лінією, але вона не виконала належним чином зобов'язання за договором, в результаті чого у неї виникла заборгованість.

Станом на 01.08.2014р. за ОСОБА_1 по укладеному кредитному договору № 003-29532-091112 рахується заборгованість на загальну суму 63500,00 грн., яка складається з: тіло кредиту - 24500,00 грн.; прострочене тіло кредиту - 25500,00 грн.; заборгованість за відсотками - 0,00 грн.; заборгованість за комісіями - 13500,00 грн., що підтверджується наданим до суду розрахунком заборгованості, який міститься в матеріалах справи (а.с.11).

Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що у відповідачки ОСОБА_1 міститься заборгованість за кредитним договором № 003-29532-091112 від 09.11.2012р. на загальну суму 63500,00 грн.

Відповідно до вищевикладеного, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 003-29532-091112 від 09.11.2012р. на загальну суму 63500,00 грн., яка складається з: тіло кредиту - 24500,00 грн.; прострочене тіло кредиту - 25500,00 грн.; заборгованість за відсотками - 0,00 грн.; заборгованість за комісіями - 13500,00 грн.

У зв'язку з задоволенням позову потрібно стягнути з ОСОБА_1 користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судовий збір в розмірі 635,00 грн. (а.с.1)

Керуючись ст.ст. 11, 57-61, 88, 208, 209, 213-215, 224, 226, 228 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, -

Вирішив :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 003-29532-091112 від 09.11.2012р. на загальну суму 63500,00 грн., яка складається з: тіло кредиту - 24500,00 грн.; прострочене тіло кредиту - 25500,00 грн.; заборгованість за відсотками - 0,00 грн.; заборгованість за комісіями - 13500,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в розмірі 635,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.А. Косач