Ухвала суду № 41821232, 08.12.2014, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження 22ц - 791/3480/2014 Головуючий в І інстанції: Єйбог І.М.

Категорія 57 Доповідач: Бугрик В.В.

УХВАЛА

2014 року грудня місяця « 08» дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого: Бугрика В.В.

Суддів: Лісової Г.Є., Семиженко Г.В.,

за участю секретаря: Яковенка В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 05 грудня 2012 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИЛА:

05 грудня 2012 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області постановив ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду. (а. с. 46)

На зазначену ухвалу ПАТ «Дельта Банк» подало апеляційну скаргу, просить її скасувати, а справу передати до суду першої інстанції для розгляду по суті, посилаючись на порушення норм процесуального права.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Залишаючи позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без розгляду, суд в ухвалі зазначив, що представник позивача належним чином був повідомлений про розгляд справи на 24.11.2012 р., та на 05.12.2012 р. однак в судове засідання не з'явився і про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, представник ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду у позовній заяві з заявою про розгляд справи без участі представника позивача (а.с.5).

Однак вирішуючи питання про залишення позовної заяви без розгляду, суд не врахував зазначені обставини та положення ст. 169 ЦПК України, чим порушив порядок розгляду питання про залишення позовної заяви без розгляду, у зв'язку з чим колегія суддів вважає, що ухвала суду підлягає скасуванню з направленням справи для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 311-313 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Ухвалу Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 05 грудня 2012 року по даній справі скасувати і справу направити для продовження розгляду до Каховського міськрайонного суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис

Судді підпис підпис

З оригіналом згідно:

Копія ухвали оформлена 08 грудня 2014 року

Ухвала набрала законної сили 08 грудня 2014 року

Суддя В.В. Бугрик

Секретар судового засідання В.І. Яковенко